岳飛，南宋抗金名將，以忠誠、勇敢、智慧著稱，被譽爲“民族英雄”。然而，在南宋時期，岳飛卻遭到了不幸的命運，被皇帝趙構和宰相秦檜聯手陷害，最終含冤而死。那麼，究竟是趙構要殺岳飛，還是秦檜想殺岳飛呢?本文將對此進行探討。
首先，從歷史背景來看，南宋時期，國家面臨着金國的侵略威脅。在這個關鍵時刻，岳飛作爲抗金名將，本應得到朝廷的重用。然而，由於南宋朝廷內部的權力鬥爭和對金國的恐懼，使得岳飛成爲了政治犧牲品。在這個過程中，趙構和秦檜都扮演了重要的角色。
趙構，南宋開國皇帝，他在位期間，國家政治動盪，內憂外患。面對金國的侵略，趙構採取了妥協求和的政策。而岳飛則主張抗金救國，這使得岳飛與趙構在政治上產生了分歧。在這種情況下，趙構爲了維護自己的統治地位，可能會對岳飛產生敵意。
秦檜，南宋宰相，他主張與金國和議，以求國家的安定。然而，這種政策與岳飛的抗金主張背道而馳。爲了實現自己的政治目標，秦檜可能會對岳飛進行打壓。此外，秦檜還利用岳飛的忠誠和正直，設計陷害岳飛，使其陷入囹圄。
綜合以上分析，趙構和秦檜在殺害岳飛的問題上都有一定的責任。趙構作爲皇帝，對岳飛的政治主張產生了敵意，可能會對岳飛產生殺意。而秦檜則爲了實現自己的政治目標，設計陷害岳飛，使其含冤而死。因此，可以說趙構和秦檜都是殺害岳飛的元兇。
總之，岳飛之死是南宋時期政治鬥爭的產物。在這個過程中，趙構和秦檜都扮演了重要的角色。雖然歷史無法改變，但我們應該銘記岳飛的忠誠和勇敢，爲民族的繁榮和強大而努力。
