渤海國是個什麼國家?爲什麼說渤海國改變了唐朝的地位?小編給大家提供詳細的相關內容。
渤海國(698-926)雖然大家都不瞭解，但它並不是一個名不見經傳的小國。渤海國在唐代是東北地區的一個大國。唐高宗時，東北地區、朝鮮半島的高句麗滅亡，靺鞨族在東北趁機建國。開元七年(719)渤海國第二代國王大武藝即位，對外“斥大土宇”，積極擴充疆土。唐朝在東北雖然設立安東都護府，但政策還是以羈縻爲主。當時渤海國的鄰居契丹人就襲擊了安東都護府，抓住了安東都護薛泰。此事一出，東北各種勢力蠢蠢欲動，因爲契丹生擒安東都護顯示的是唐朝在東北軍事力量的缺乏。東北各族暗中積蓄力量，終於在開元二十一年(733)在馬都山，由渤海、契丹、突厥聯合發起了對唐戰爭，戰爭以唐朝失敗而終，但此戰之後，唐朝改變了東北戰略，使得唐朝對東北的統治反而穩固。
一、開端
渤海國建國之後和唐關係始終不穩。渤海國建國之初，內部就凝聚了靺鞨、漢、契丹、高句麗等民族。其中高句麗被唐朝所滅，其遺民受控於安東都護府，當渤海建國時，高句麗遺民認爲渤海國可以幫助高句麗復國，所以高句麗遺民迅速轉支持向新的統治階級靺鞨族，紛紛逃離安東都護的控制。高句麗遺民的叛逃讓唐朝在東北的控制力迅速下降，無奈之下，唐朝冊封渤海北部的黑水靺鞨爲勃利州刺史，從而牽制渤海國。唐朝這種做法讓素有開土之志的大武藝十分惱怒，因爲渤海國出於腹背受敵的狀態，不能安心擴張，於是大武藝讓弟大門藝率兵進攻黑水靺鞨。
據《新唐書·烏承玼傳》記載：“渤海大武藝與弟門藝戰國中，門藝來，詔與太僕卿金思蘭發范陽新羅兵十萬討之，無功。武藝遣客刺門藝於東都，引兵至馬都山，屠城邑。承玼窒要路，塹以大石，亙四百里，虜不得入。” 大武藝本來讓他弟大門藝去打黑水靺鞨，大門藝戰場抗命，兵變回國，大門藝和大武藝遂在國中混戰內鬥。渤海內戰的表面原因是以大門藝爲代表的親唐派和大武藝爲代表的反唐派之爭，可實際上還是王位權力之爭。大門藝在政治軍事鬥爭失敗後，逃入唐朝。唐朝接納大門藝的做法讓大武藝更加惱怒，所以開元二十年，渤海國主動進攻登州，唐朝分兩路反擊，其中一路就是由大門藝指揮，但唐軍未取得成功。此背景下即爆發了開元二十一年的馬都山之戰。
二、戰鬥經過
《資治通鑑》記載：“幽州道副總管郭英傑與契丹戰於都山，敗死。時節度薛楚玉遣英傑將精騎一萬及降奚擊契丹……唐兵不利，英傑戰死……餘衆六千餘人……盡爲虜所殺”可見唐軍慘敗。
前面說過，馬都山之戰是渤海、契丹、突厥聯合對唐，所以三方在戰爭中處於不同的地位。渤海國建國以來，因爲西有突厥，南有唐朝，所以渤海的外交一直搖擺在兩國之間，對兩國都稱臣。後因唐朝收留大門藝，大武藝才決心與唐交惡，馬都山之戰前渤海就襲擊登州。契丹呢?契丹由可突牙執政，此人刺殺契丹部落首領，並於開元八年、十八年、二十年三次對唐開戰。渤海、契丹都是突厥的屬國(契丹未建國)，所以兩國上疏請求突厥相助，突厥應邀參戰。
在這種聯合陣線中，渤海的作用究竟是什麼呢?應當指明，馬都山之戰是由契丹挑起來的，加之，渤海距離馬都山較遠，長途跋涉，遠道行軍，渤海的軍力必然受損，可就是渤海沒有天時地利的情況下，聯軍還能打敗以逸待勞的唐軍，可見渤海在戰鬥中出力不大，只是起輔助作用。聯繫在馬都山之前，契丹曾單獨三次對唐開戰，可見馬都山之戰的主力是契丹。馬都山之戰，唐軍出動約一萬人，六千人被殺，聯軍則有四萬人以上，聯軍的兵力遠多於唐朝，這也是唐軍會失敗的原因。但不久唐軍將領烏義知重新組織力量，渤海北部的黑水靺鞨、室韋又派軍五千助陣，渤海國腹背受敵，終於撤軍。渤海一撤聯合陣線瓦解，契丹也逐漸收兵。
三、影響
馬都山之戰以唐朝失敗而告終，但戰後唐朝調整了自己在東北的政策。戰前，唐朝對東北以羈縻爲主，戰後唐朝認識到了東北地區兵力不足的現狀，遂加強邊境軍備，張守珪任幽州節度使時，幽州等地軍力就大大加強。在強大軍力支持下，張守珪對契丹動作不斷，策反了契丹將領李過折，夜斬可突於，所以以後契丹很少犯邊。唐朝的東北邊疆遂穩定。
渤海則通過此戰清楚認識到了自己的地位。本來唐朝與渤海相距甚遠，渤海沒有大規模遠程打擊唐朝的能力，加上唐朝施行節度使制度的不斷成熟，唐朝東北地區軍力不斷加強，以及突厥、契丹的衰落，渤海遂把擴張矛頭指向北方，重點向北開拓，同時對唐恭順、稱臣。
最終，渤海國在經歷了二百多年後，於926年被後來崛起的契丹所滅國。
