首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 八一三事件爲何存在爭議 八一三事件爭議的部分是什麼

八一三事件爲何存在爭議 八一三事件爭議的部分是什麼

來源:安安歷史網    閱讀: 7.3K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

八一三戰爭是誰首先發動的一直存在爭議。

八一三事件爲何存在爭議 八一三事件爭議的部分是什麼

一種說法是中方。黃紹竑《五十回憶》中講:“八一三事變的發生,是出乎日本意料之外的,亦可以說日本是被動的,而我國是主動的。最高統帥之決策是要以主動的姿態,先把上海之敵軍根據地摧毀,然後再主動的向華北作戰,即使不能將敵人根據地剷除,亦須吸引其兵力到這方面,以擾亂其既定的計劃。”馬仲廉也認爲淞滬戰役是中國軍隊首先發起的,主要根據是“8月11日下午9時,蔣介石命令張治中將所部(第87、88師)推進到上海附近。當日夜間,張部主力被祕密地用火車、汽車輸送到吳淞、大場、南翔。張決定13日拂曉向位於虹口和楊樹浦的日軍據點攻擊,但接到蔣介石不得進攻的電令而未能行動。”

一種說法是日方。馮子超在《中國抗戰史》中講:“日本帝國主義之進攻上海,不是偶然的挑釁,而是侵華的蓄意的繼續。”8月13日晨3時,“日軍向我閘北橫浜橋以東及青雲橋一帶守軍開槍挑釁。”這是符合事實的,從當時報刊記載,日軍以上海公共租界爲其軍事根據地,恣意橫行,不斷挑釁,八一三前夜,戰雲已密佈上海,日本從佐世保調來軍艦載有大批軍火和陸戰隊,日本的各種兵艦集結上海的已達30餘艘,內有驅逐艦蓮號、知牀號、姆號、保津號、初春號、名取號、初雲號、子日號、鬼怒號、若葉號,巡洋艦由良號,運輸艦,還有航空母艦一艘。12日,日軍前哨及便衣隊已經開槍挑釁。長江中下游各口岸如長沙、宜昌、漢口、九江、蕪湖的日軍、日僑,由日軍第11戰隊司令官宮本統帥炮艦、驅逐艦及漢口陸戰隊300名護衛,下撤至南京和上海。從這裏就可以看出日本強盜,慣用賊喊捉賊手段以混淆視聽,逃避其罪責。

偶然論

八一三戰爭爆發時,有的報上講,這是偶發的事件,虹口事件是不幸事件,這種表述是錯誤的。

八一三事件爲何存在爭議 八一三事件爭議的部分是什麼 第2張

侵佔上海,是日本實現其滅亡中國的大陸政策的重要步驟,是預謀的。從九一八開始,未費吹灰之力,佔領了遼寧、吉林、黑龍江,接着又陷熱河,成立冀東22縣僞政府,製造華北特殊化,侵佔豐臺,發起盧溝橋戰爭,侵略的鐵蹄從未停止過。它抄襲佔領東北和平津的故伎,製造事件,作爲藉口,然後調集兵力。所謂虹口事件就是日軍精心策劃出來的。論者常以此作爲八一三的導火線,也是不恰當的,因爲沒有虹橋事件,也必然會發生其他事件。侵略成性的日軍使用一切手段來發動戰爭,他們狂喊:“支那是日本的生命線”,“支那是我們獲得黃金的泉源”。無論從什麼角度講,都不能講虹橋事件是偶發的。

影響

淞滬抗戰進行了三個月,中國軍隊勇敢而堅強,以血肉之長城,抗拒日軍之炮火,所有官兵,視死如歸,前面的倒下去,後面的就趕上去,與日軍展開街壘戰與肉搏戰,個個奮勇當先。華軍在上海戰爭中受到了高度讚揚,無論在任何情況下,都沒有畏縮、恐懼或逃避現象。士氣不振說是絕對不符合事實的。

八一三事件爲何存在爭議 八一三事件爭議的部分是什麼 第3張

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天