沒有常何,玄武門之變李世民難以成功?別逗了,他的作用其實不大?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
唐朝初期發生了一次影響朝局的政變，也就是玄武門之變，唐太宗李世民誅殺了隱太子李建成和齊王李元吉，進而掌握了唐朝政權，不久後李淵就退位了，可以說玄武門之變，李世民自己奪得了皇位，而在這次政變中，常何一直以來被認爲是個關鍵人物，因爲他在李建成進入玄武門後關閉了玄武門，斷絕了李建成李元吉部屬救援兩人的可能，沒有他，李世民就不會成功，但是個人覺得，有沒有常何對李世民行動成功與否影響不大。
首先要說的是，《常何墓碑》成爲了近來研究玄武門之變的重要參考資料，其記載了李世民在武德七年的時候就將常何調入長安，駐守北門了，也就是玄武門，可以說《常何墓碑》的作者李義府還真是大膽了，碑文裏還記載了，李世民用重金賄賂常何的事情，七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚，黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫
問題是李世民事變之後可是對外聲稱自己是因爲自保，李建成李元吉要害自己纔出手的，可是李義府所撰的《常何墓碑》，這是才赤裸裸的打李世民的臉啊，被動反擊都是臨時的，哪有提前2年就準備的，這個就先不談了，我們今天主要是綜合各方記載，來探討一下，常何在玄武門之變中的作用。
我們要探討一下常何到底是誰的人，很多人都認爲常何本來是太子的親信，是被李世民收買的，因爲兩唐書中並未給常何立傳，所以只能以《常何墓碑》爲主要參考。
《常何墓碑》太宗文皇帝出討東都，以公爲左右驍騎……騁七縱七擒之路，騰百戰百勝之威。命公別總銳師，乘間回鶩，率先士卒，獎勱驍雄，傾天虛而壓壘，襲地空南昌博戰。
令從隱太子討平河北。又與曹公李窮追員朗。賊平，留鎮於洧州。
也就是說常何在李世民和李建成手下都混過，而且按照碑文上的描述，常何曾被李世民任命掌管精銳部隊，也是足見對他的信任，而後來跟從李建成討伐劉黑闥，劉黑闥當時就盤踞在河北之地，而且要注意的，常何不是主動靠向太子的。
《舊唐書·隱太子傳》時太宗功業日盛，高祖私許立爲太子，建成密知之，乃與齊王元吉潛謀作亂。及劉黑闥重反，王珪、魏徵謂建成曰：「殿下但以地居嫡長，爰踐元良，功績既無可稱，仁聲又未遐布。而秦王勳業克隆，威震四海，人心所向，殿下何以自安?今黑闥率破亡之餘，衆不盈萬，加以糧運限絕，瘡痍未瘳，若大軍一臨，可不戰而擒也。願請討之，且以立功，深自封植，因結山東英俊。」建成從其計，遂請討劉黑闥，擒之而旋。
也就是李建成因爲忌憚李世民軍功過盛，在李世民已經擊敗過劉黑闥之後，請命到前線去徹底擊敗劉黑闥，當時魏徵的人也是出於鞏固太子地位，才讓李建成出征的，所以常何是被動的成爲了李建成的部屬。
那麼至於常何心裏更傾向於誰，沒人知道，但是根據碑文的記載來看，常何只是在李建成手下參加了平定劉黑闥之戰，還談不上成爲其親信的地步，但是不排除，在玄武門之變當天，李建成和李元吉在進入玄武門的時候，看到了常何纔多少沒有那麼多疑心，進入到了李世民的伏擊圈。
不管怎麼說，單純的把常何看做是李建成的親信，而被李世民拉攏過去是不對的，而且常何在玄武門究竟是何職位?在事變當天究竟起到了多大作用，的確是個問題。
《常何墓碑》中有一句話其實是很有迷惑性的，九年六月四日，令總北門之寄。這正是玄武門之變發生的日子，常何被任命總攬玄武門守衛職責，乍一看，這很確定了啊，常何在李世民誅殺李建成李元吉的行動中起到了決定性的作用，可問題是這句話說得太籠統了，最關鍵的時間節點沒有記載，也就是常何是在事變之前還是之後才被任命掌握玄武門的，顯然事變之後就沒什麼大用了，因爲那時的李世民是要維穩了，常何的作用也就遠遠沒有事變前那麼重要了。
既然碑文上說了，常何是在武德七年才被唐太宗招到長安城的，那麼李世民是什麼職權調動的常何呢?
《新唐書.太宗本紀》五年正月，討劉黑闥於洺州，敗之。黑闥既降，已而復反。高祖怒，命太子建成取山東男子十五以上悉坑之，驅其小弱婦女以實關中。太宗切諫，以爲不可，遂已。加拜左右十二衛大將軍。
也就是在李建成代替李世民去討伐再次反叛的劉黑闥之時，李世民被封爲左右十二衛大將軍，這個也是李淵爲兒子新創的職位了，因爲隋唐的十二衛將軍一般人是有多人分別擔任的，但是又一人統領十二衛，李世民是獨一份啊，和之前冊封李世民的天策上將不同的一點就是，十二衛是長官京城宿衛的，也就是李淵把自己的身價性命都交給了自己的兒子李世民。
那麼常何就是李世民以左右十二衛大將軍的身份調入長安的，那麼常何在玄武門是何職位呢?現在的觀點之一是，常何在監門衛，唐朝時期左右監門衛主要的職責是掌管宮殿門禁，大致就是負責安檢，所以說李世民可以提前帶人進入玄武門佈置，是常何給他放的行，不過個人覺得，左右監門衛並不能完全掌握玄武門，很難再關鍵時刻給予李世民最大的支持，因爲駐守宮門的任務是十二衛的。
《新唐書.兵志》府兵之制，起自西魏、後周，而備於隋，唐興因之。隋制十二衛，曰翊衛，曰驍騎衛，曰武衛，曰屯衛，曰御衛，曰候衛，爲左右，皆有將軍以分統諸府之兵。
也就是左右衛、左右金吾衛、左右驍衛、左右武衛、左右威衛、左右領軍衛(唐朝初期十二衛名稱)，這十二衛遙領全國府兵，輪番駐守京師，而且既然李世民是以左右十二衛大將軍的身份調常何入長安的，如果可以的話，顯然最好是將其掉入十二衛當中比較好，而不是左右監門衛，如果說當時李世民就有計劃的話，將常何調入左右監門衛並不是很好的選擇。
《資治通鑑.唐紀七》雲麾將軍敬君弘掌宿衛後，屯玄武門。
按照記載，玄武門之變當天，駐守玄武門的將領是敬君弘，個人猜測常何應該是敬君弘的手下的一名將領，而且就當天的表現來看，常何的表現可能還比不上敬君弘。
在李世民誅殺李建成和李元吉前後，有很多細節都表明常何扮演的角色並不那麼重要。
《舊唐書·隱太子傳》建成、元吉行至臨湖殿，覺變，即回馬，將東歸宮府。太宗隨而呼之，元吉馬上張弓，再三不彀。太宗乃射之，建成應弦而斃，元吉中流矢而走，尉遲敬德殺之。
在李建成李元吉進入玄武門發覺異常之後，想要跑，但是被李世民阻止了，問題是李元吉先出手的，可是“再三不彀”，也就是幾次都拉不滿弓，也就是無法射殺李世民，要注意的是李元吉也是李唐早期打天下的猛將，不至於被突然出現的李世民嚇到了，連拉弓的能力都沒了，而且李世民能夠像看錶演一樣，看着李元吉多次拉不滿弓之後纔出手，很有可能李世民很早就知道李元吉的弓有問題，那麼是誰在李元吉的弓上做手腳了呢?請發揮你的想象......再者李建臣被射殺後，李元吉是逃走的，最終被尉遲敬德所殺。
《舊唐書.尉遲敬德傳》六月四日，建成既死，敬德領七十騎躡踵繼至，元吉走馬東奔，左右射之墜馬。
要知道當時玄武門不是關閉了嗎，尉遲敬德所部也不是提前進入玄武門埋伏的，他的出現，是誰給他開的宮門呢?沒有記載，是常何嗎?個人感覺可能性不大，因爲在太子及李元吉部下強攻玄武門的時候，及時關閉城門的不是常何，而是張公謹。
《舊唐書·張公謹傳》：六月四日，公謹與長孫無忌等九人伏於玄武門以俟變。及斬建成、元吉，其黨來攻玄武門，兵鋒甚盛。公謹有勇力，獨閉門以拒之。以功累授左武候將軍，封定遠郡公，賜實封一千戶。
這麼關鍵的時刻，常何去哪了?沒人知道，但是顯然沒有出現在城門附近，而且在玄武門守將敬君弘出戰太子及李元吉部下的時候，也沒有見到常何的身影，而且敬君弘在這次事變中的態度也是很謎啊，他最後的表現絕對是李世民這一方的，可那是他知道李建成李元吉已經被殺了之後，在這個時候他表態支持李世民，給人的感覺倒像是想要給自己撈取功勞。
而且他事前顯然是不知道李世民計劃的，因爲在面對太子及李元吉部下攻打玄武門的時候，他明顯應對不足。
《資治通鑑.唐紀七》雲麾將軍敬君弘掌宿衛後，屯玄武門，挺身出戰，所親止之曰：“事未可知，且徐觀變，俟兵集，成列而戰，未晚也。”君弘不從，與中郎將呂世衡大呼而進，皆死之。
如果是他實現知道李世民的計劃，不會不提前準本，在關鍵時刻，他是在玄武門守軍尚未集結之時，就倉促出戰了，最終還戰死了，個人覺得，他更像是臨時決定倒向李世民這一方的，畢竟李建成李元吉都掛了，這天下必然是李世民的了，智力正常的人都會做出決定的，但是敬君弘可能太想爲自己拼的功勞了，倉促出戰，並未擊退太子及李元吉部下，反倒是被殺了，最後是尉遲敬德拿着李建成和李元吉的人頭才令太子及李元吉部下鬥志渙散退去的。
那麼常何在這段時間幹嘛了呢?之前個人推測他是敬君弘手下的武將，那麼他有可能在制止敬君弘倉促出軍的那幾個人中間，也就是等待大局已定的時候在做出行動，這樣的話，雖說不一定會有大功，不過絕對是沒有過錯的。
在玄武門之變後，常何也是沒有立即被封賞，而是在之後擊退突厥後，才被李世民封賞。
《常何墓碑》九年六月四日，令總北門之寄。其年八月，兇奴至便橋，授馬軍副總管。賊退，除真化府折衝都尉，特令長上。封武水縣開國男，食邑三百戶。
所以說個人覺得，常何在玄武門事變中扮演的角色並不重要，他可能更多的是出於偏向中立的立場，反正是李世民李建成誰贏了，他才支持誰，所以說他當時的功勞並不大，而且讓其掌管玄武門，很有可能就是事變之後的事情了，敬君弘已經戰死了，混亂剛剛結束，李世民也是力求維穩，所以就讓常何守衛玄武門，畢竟，到了那個時候，大家都知道要跟着誰混了。
參考資料《新唐書.太宗本紀》《舊唐書.太宗本紀》《常何墓碑》《舊唐書·張公謹傳》《舊唐書·隱太子傳》《舊唐書.尉遲敬德傳》《新唐書.兵志》《資治通鑑.唐紀七》
