首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 孫策是不是比孫權更適合當江東之主?

孫策是不是比孫權更適合當江東之主?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於孫策的文章,希望你們喜歡。

在三國那種羣雄割據的亂世之中,一個國家要想生存和發展下去,絕對不能只是一味的守着自己的“一畝三分地”不求擴張,只有積極的去擴大自己的地盤、壯大自己的實力,纔可以使這個國家生存和發展下去。

就像強大的魏國和弱小的蜀國一樣,都積極的去擴張自己的領土,魏國的君主曹操從來不因爲自己的地盤多、實力強,而一味的死守自己的領土,他想要做的事情是統一全國。而蜀國的君主劉備也不因爲自己的勢力小、地盤少,就偏安一隅做一個守衛者,他想的也是一統天下,恢復漢室江山。

孫策是不是比孫權更適合當江東之主?

相比於魏國和蜀國,吳國的戰略規劃就非常簡單了,吳國的國君孫權一輩子的夢想就是守好自己的領土,不受外人欺負,最多也就是收回被劉備佔去的荊州,他從來都不想着如和去平定天下,他想的是偏安一隅就好。他的這種作風也影響了他的後世子孫孫皓,孫皓和孫權一樣不知道去爭取新的地盤,只知道一味死守,最終也被曹魏徹底滅掉了。

孫權這種不思進取的性格實在是害了東吳,如果孫權能過果斷出擊一點,想必東吳當時所面臨的局面一定會更好一些。在這種亂世之中,如果孫權不能主動出擊擴大地盤,那他就不適合做一國之主。那麼問題來了,如果要是孫策當初不死,他會比孫權更適合做江東之主嗎?答案是肯定的,如果孫策不早早去世,他一定會把東吳帶上一個新高度。

其實孫策在兩個方面是完勝孫權的,如果孫策不死,恐怕漢朝末期的局面會發生翻天覆地的變化。下面就讓小編帶大家來看看,孫策是哪兩個方面完勝孫權吧!

第一、孫策心胸寬廣,用人不疑

三國時期各路諸侯之間的戰爭,其實就是人才戰爭,哪國的人才多,哪國獲勝的可能就大。但是如何籠絡人才,那就要看君主的人格魅力了。劉備的人格魅力超強纔可以籠絡到關羽、張飛、諸葛亮爲他效命。曹操的人格魅力也不弱,所以他能籠絡到荀彧、荀攸、許褚等人爲他打天下。

所謂的人格魅力也就是“用人不疑,疑人不用,”孫權這方面表現的就比較差了,他是“用人要疑,疑人不用。”他手下拿得出手的人才也就是周瑜、呂蒙、陸遜之輩了,這些人雖然有不世之才,但是他們卻沒有跟對一個好主公。孫權對他們一直都保持着懷疑的態度,他怕有一天這些手握重兵的將領反叛他。

大家可以想一下,一個將領在外統兵,身在後方的主公卻對將領產生懷疑,這會對統兵的將軍內心造成多大的傷害?而且孫權做的還不僅僅是懷疑,甚至周瑜和陸遜的死亡跟他都有很大的關係。

孫策是不是比孫權更適合當江東之主? 第2張

雖然孫權用人方面比較差,但是他的哥哥孫策卻比他強的太多了,孫策心胸寬廣,善於使用人才。他不但重用父親孫堅給他留下的幾員老將軍,還啓用了周瑜這個新人,他對周瑜毫不保留的信任,讓周瑜掌握重兵,並對周瑜從不懷疑,周瑜在孫策手下也是展現了自己的才能。

第二、孫策雄才大略,不趨於人下,有爭天下的雄心壯志

我們前文已經說過了,在三國這種亂世,一個勢力靠偏安一隅是不可能存活下來的,只有不斷的進取才有可能活下來。顯然孫權作爲東吳之主,卻沒有爭天下的雄心,最終導致了吳國的滅亡。

孫權沒有爭天下的雄心壯志,但是孫策卻有,想當初孫策在袁術帳下做將軍,但他卻不想趨於人下,於是用玉璽向袁術換得了自由之身。孫策離開袁術時,僅僅帶了幾個親兵,但沒過幾年孫策就統一了江東地區

孫策統一江東以後已經想向外擴張了,但是天有不測風雲,孫策在一次外出打獵時被人刺殺,導致“江東猛虎”孫策年紀輕輕就英年早逝。

孫策若是不過早死亡,那麼憑藉孫策的雄才大略,他一定會積極地同劉備聯手,然後一起滅掉曹操。曹操單獨面對蜀漢已經是捉襟見肘了,如果再加上一個東吳想必他一定是扛不住的。

孫策是不是比孫權更適合當江東之主? 第3張

雖然孫權當時也和蜀漢聯手一起攻打曹魏,但其實當時的東吳就是出工不出力,就拿漢中之戰來說,如果孫權可以派兵攻打曹魏後方,截斷曹操的退路,想必曹操也就死在漢中了。但是孫權由於種種原因並沒有出兵,如果換做是孫策,他一定會不惜代價攻打曹操。

根據前文所述,小編認爲孫策比孫權更適合做江東之主,如果孫策不英年早逝,那麼整個三國的局面一定會發生翻天覆地的變化,最終哪個勢力能最終統一天下,還是一個未知數。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天