在歷史的長河中，有些人的名字被永遠鐫刻在人們的記憶中，他們的行爲和決定影響了整個世界的走向。其中，阿道夫·希特勒的黨衛隊領導人海因裏希·希姆萊就是這樣一個人物。然而，對於希姆萊的評價，歷史上存在着兩種截然不同的聲音。一種是將他視爲歷史罪人，另一種則認爲他是被迫走上這條道路的犧牲品。那麼，希姆萊究竟是歷史罪人，還是被迫的犧牲品呢?
首先，我們需要了解希姆萊的歷史身份和行爲。希姆萊是納粹德國的黨衛隊領導人，他的職責是執行希特勒的命令，包括政治清洗、種族滅絕等。在他的領導下無數的猶太人和其他被認爲是“劣等”的種族被迫害、屠殺。這些行爲無疑是對人類道德和法律的嚴重踐踏，因此，將希姆萊視爲歷史罪人並無不妥。
然而，另一方面，我們也不能忽視希姆萊所處的歷史背景和他的個人經歷。希姆萊出生在一個德國貴族家庭，他的父母都是保守的德意志民族主義者。他在青年時期就加入了納粹黨，成爲了希特勒的狂熱支持者。在他的眼中，希特勒是拯救德國的唯一希望。因此，當希特勒上臺後，希姆萊毫不猶豫地選擇了效忠。
此外，希姆萊的個人經歷也讓我們對他的處境有更深的理解。他在黨內的晉升並非一帆風順，他曾因爲反對希特勒的一些政策而受到排擠和打壓。然而，他始終堅定地相信希特勒的領導，甚至在後者自殺後，他也堅決執行了希特勒的遺志。
因此，從這個角度看，希姆萊並不是一個主動選擇成爲歷史罪人的人，他只是在特定的歷史背景下，被迫執行了他認爲是正確的命令。他是納粹大屠殺的推動者之一，但他也是那個時代的產物。
總的來說，希姆萊既是歷史罪人，也是被迫的犧牲品。他的行爲無疑對世界產生了深遠的影響，但他的經歷也讓我們看到了歷史的複雜性。我們不能簡單地將責任歸咎於個人，而應該在深入研究和理解歷史的基礎上，對歷史事件進行全面、公正的評價。
