陳壽是《三國志》的作者之一，他在書中對歷史人物的評價和描述一直備受爭議。其中，他對諸葛亮的評價尤爲引人注目。有人認爲，陳壽貶低諸葛亮是因爲他與劉備不和，或者是出於政治立場的考慮。但實際上，陳壽貶低諸葛亮的原因並不是那麼簡單。
首先，我們需要了解《三國志》的寫作背景。在當時的社會背景下，歷史文獻的寫作往往受到政治、軍事等因素的影響。因此，陳壽在寫作《三國志》時，不可避免地受到了這些因素的影響。
其次，陳壽對諸葛亮的貶低主要集中在他的軍事才能上。在《三國志》中，陳壽多次提到了諸葛亮的“謀略有餘而勇力不足”的觀點。他認爲，諸葛亮雖然有着出色的智謀，但在實戰中卻顯得有些軟弱。這種觀點在當時並不少見，因爲在那個時代，戰爭是決定勝負的關鍵因素之一。
此外，陳壽還對諸葛亮的性格和行爲進行了一些批評。例如，他認爲諸葛亮過於謹慎，缺乏決斷力;同時，他也批評了諸葛亮的一些個人行爲，如喜歡收買人心等。這些批評在當時的歷史文獻中並不罕見，但對於諸葛亮的形象產生了一定的影響。
綜上所述，陳壽貶低諸葛亮的原因並不是單一的，而是由多種因素綜合作用的結果。我們應該客觀看待歷史文獻中的評價和描述，不要將其簡單地歸結爲個人偏見或政治立場的問題。同時，我們也應該尊重歷史事實，不斷探索和研究歷史的真相。
