對於史書上記載武則天親手殺了自己女兒的事件，其可信度一直存在爭議，因爲該事件並未得到足夠的歷史證據支持，有些人認爲這只是傳說或者是敵對勢力的攻擊造謠。
然而，一些歷史學家也相信這件事情可能是真實的。他們認爲，武則天在政治上是一個非常果斷和殘忍的人，而且她的家庭生活也很複雜，有許多親戚之間的權力鬥爭。因此，武則天殺死自己的女兒這一事件並不完全是無稽之談。
無論如何，歷史上的真相往往被掩蓋或者歪曲，我們只能根據現有的史料和證據進行推斷和研究，但無法確定事件的真實性。無論是哪種情況，我們都應該以客觀、公正的態度對待歷史，避免盲目相信或者否定某些事情。
對於武則天親手殺女兒的事件，可信度是存在爭議的。根據史書記載，武則天在其晚年時曾經殺死了兩個女兒，分別是掌管後宮的安樂公主和嬪妃寶蓮。
安樂公主是武則天的親生女兒，而寶蓮則是自己所生的私生女。傳說安樂公主與武則天的皇后地位相當，甚至在宮中影響力更大，因此被武則天視爲威脅。
至於寶蓮，則是在武則天未當政之前生下的女兒，由於其父親身份不明，寶蓮一直被排斥在宮外。當武則天登上皇位後，寶蓮被召回宮中，但因對其父親身份的懷疑而被武則天殺死。
然而，也有學者認爲這些史書中的描述並不完全可信。畢竟，武則天時代的歷史記載存在許多不確定性，許多事件都被後人加以渲染、修飾，用以表現其權力的無限膨脹和統治的殘酷。
因此，無論是武則天的負面形象還是其所謂的“煌煌盛世”，都需要以更爲客觀、理性的態度去評價。
