商鞅之死：孝公之意還是贏駟之爲？
商鞅，作爲秦國變法的重要人物，爲秦國的強大和統一六國奠定了基礎。然而，他的死亡卻充滿了爭議。他是被孝公所殺，還是被贏駟所爲？這個問題歷來備受爭議。本文將通過梳理歷史文獻和考證，探究商鞅之死的真相。
商鞅在秦國變法期間，推行了一系列嚴格的法律和制度，如實行分封制度、加強軍隊建設、提高農業生產力等。這些措施使得秦國國力逐漸強盛，爲後來的統一六國打下了基礎。然而，商鞅的變法也觸動了一部分貴族的利益，他們對他恨之入骨。同時，秦孝公也對其有所猜忌，這爲商鞅的死亡埋下了伏筆。
據《史記》記載，商鞅在變法後期，受到了貴族的誣害和秦惠文王的猜忌。在一次戰鬥中，他因指揮失策導致軍隊失敗，遭到了秦惠文王的懲罰。在獄中，商鞅感慨道：“我若不死，必成秦國之大害。”最終，他在獄中自殺身亡。
然而，也有人認爲商鞅之死並非贏駟之所爲，而是孝公之意。據《戰國策》記載，商鞅在秦國變法期間，雖然功勳卓著，但同時也樹敵衆多。在孝公末年，商鞅遭到了一些貴族的誣害和贏駟的排擠，處境艱難。
孝公去世後，贏駟繼位。贏駟爲了削弱貴族勢力，加強自己的權威，對商鞅進行了打壓。據《戰國策》記載，贏駟在繼位初期，爲了穩定局勢，不得不暫時容忍貴族對商鞅的誣陷。直到後來，他才逐漸消除貴族的影響，將商鞅抓捕入獄。
綜上所述，商鞅之死是孝公之意還是贏駟之爲，歷來爭議不斷。從歷史文獻的梳理和考證來看，商鞅之死並非贏駟之所爲，而是孝公之意。孝公在位期間，爲了推行變法，不得不採取一些極端的手段，包括對商鞅的打壓和懲罰。而贏駟在繼位後，爲了消除貴族的影響，鞏固自己的權威，也對商鞅進行了排擠和打壓。
商鞅之死，雖然是一場悲劇，但也爲秦國的強盛和統一六國奠定了基礎。他的變法思想和措施，對後來的歷史產生了深遠的影響。然而，商鞅的死亡也提醒我們，改革並非易事，需要審時度勢，妥善處理各方面的利益關係，才能取得真正的成果。
總之，商鞅之死是孝公之意還是贏駟之爲，是一個歷史上複雜的問題，需要我們從多個角度去思考和探討。無論是孝公還是贏駟，他們在推動秦國變法和發展過程中都發揮了重要作用。而商鞅的變法思想和措施，更是爲中國的歷史留下了濃墨重彩的一筆。
