金兀朮，金朝名將，開國功臣，爲完顏阿骨打第四子，母元妃烏古倫氏，初入時在金太宗一朝參與對遼及對宋的戰爭，功績顯著。金太祖去世之後，金熙宗繼位，金兀朮由此開始一步步邁向權臣之路，出將入相，迫宋稱臣，更是在皇統二年，獨掌軍政大權，留名青史。
岳飛，中國南宋著名抗金將領，民族英雄，一生都在參與對金的作戰。正是有岳飛及其他名將的出現，才使得金軍不能長驅直入，直取中國領土。岳飛生前領兵北伐，收復不少被金朝奪取的土地，最後因宋高宗堅持議和，被奸相秦檜陷害，以“莫須有”的“謀反”罪名處死。成就千古奇冤，後得宋孝宗平反。
金兀朮與岳飛，一個是金朝開國將領，後成爲一朝權臣，一個是宋代名將。所屬陣營不同，加之兩人在後來的戰爭中對上，所以圍繞在兩人之間，一直都有個疑問，那就是兩個人究竟誰更厲害一點。
客觀的來說，兩人之間並沒有可比性。爲什麼呢?因爲金兀朮大權在握，統領金軍的時候，岳飛威名還沒有達到鼎盛階段，所掌控的軍權遠遠沒有金兀朮那般多。兩人沒有站在同一平臺上，拿來對比也並不公平。如果無論如何都要論個一二的話，個人比較偏向於金兀朮。先說好，這無關民族大義，小編只是站在一個第三者的角度來比較的。
金兀朮在金軍中一步一步爬山高位，並且作戰有方，多次攻克宋朝軍事重鎮，迫使宋高宗數次難逃。當時中國大半的國土，淪入金朝手中。岳飛雖然在後來進行了一次北伐，但因爲己方拖後腿能力太強，實際上作爲不顯。
另外從個人成就上來說，金兀朮在強大的金朝出將入相，甚至最後獨掌軍事大權，成就不可謂不顯。而岳飛呢?在凋敝的南宋，最高坐到樞密院副使的位置，上面還有一個韓世忠壓着。無論是政治成就還是軍事成就，岳飛都稍遜金兀朮一籌。
不要說岳飛如果有一個明君信任，有一個強大的國家支持，絕對比金兀朮強大幾十倍這樣根本不存在的話語。歷史就是歷史，如果宋朝真有一個明君和強大國力，根本就沒有岳飛什麼事兒。金朝又不是傻子，沒事兒去啃兩個硬骨頭。宋金兩國戰爭並不會發生，岳飛最後能不能取得那麼大的成就，被後世人稱讚，實在難說。
關於金兀朮和岳飛，民間流傳了一個神化性的故事。說金兀朮是赤龍轉世，岳飛是大鵬投胎，兩人前世結仇，現世對陣。
說的那岳飛原本是追隨佛祖左右的大鵬護法，一日因殺女士蝠(王氏)，而留下一段因果，被佛祖投入紅塵，了結此段因果。
宋徽宗因在折上所寫“玉皇大帝”上誤留一點，成爲“玉皇犬帝”引得玉帝大怒，派遣赤龍下凡，降生北地，壞其基業。
佛祖算進一段因果，得知玉皇大帝有此心意，便給本就要下凡的大鵬又指出一個使命，那就是對抗赤龍，保全一十八帝年數。
赤龍與大鵬下凡之後，分別託生兩處，敵對兩個陣營，針鋒相對，纔有了南宋動盪山河。
