歷史上的南北對峙，常以長江爲界，長江以南的朝廷總以北伐爲己任，主戰派和議和派常牽扯不清。這種狀況以南宋最爲劇烈，自從康王趙構登基，一向到南宋的覆滅，北伐的聲響一向沒有中止過，但對立北伐的聲響也一向不絕如縷。
開端的時分，因爲宋徽宗、宋欽宗尚在人世，大家有理由置疑趙構出於對皇位的私心，北伐的積極性不夠高，鎮壓主戰派如岳飛、韓世忠等人。可是，比及宋孝宗主政以後，徽、欽二帝現已不在人世，爲何皇帝的北伐熱情仍是處於不溫不火的狀態呢?宋孝宗前期，北伐戰役仍是取得了不小的戰績的，可是，後期卻無能爲力了，竟至灰心意懶，連皇帝也無心境做了，這是爲何?讀《宋史》，答案不難找到：老百姓不喜歡戰役，不期望朝廷北伐。
再說大臣們，以秦檜爲代表的主和派，千百年來被大家詬病，他們其時真的不想北伐嗎?他們真的情願戴奸細的帽子?必定不是。秦檜其人，據《宋史》記載，他的北伐建議仍是很堅決的，出使後金回到趙構身邊的時分，他曾慷慨陳詞，力主北伐，救回徽、欽二帝，康復河山。可是，其時的狀況是，軍隊確實缺少戰鬥力，趙構的北伐決計還沒有最終斷定下來，“陪都”臨安的建造還沒有竣工，經濟上的堆集還不足以贏得一場戰役的成功，種種要素困惑着這個新就任的內閣領袖。權衡利弊，秦檜以爲，議和能夠贏得備戰的時間，窮兵黷武絕非良策。
讀《宋史》能夠得知，南宋中後期，老百姓的日子過得極好。南宋人口占其時“世界人口”的15%，經濟總量卻佔到了全球的75%以上，這是其一;其二，官本位的削弱，老百姓的日子比官員要好，比方，南宋的知府通常是從三品或正四品，年薪在400貫以上，相當於今日的15萬元人民幣，而熟練工人的年薪卻達到了600貫;其三，中產市民階級非常巨大，日子富裕，安於現狀;其四，南宋的糧食產量連年豐收，而長江以北卻災情不斷;其五，政治環境寬鬆，言辭也相對自在。
南宋是我國曆史上一個特殊期間，朝廷和民間的互動非常活潑，士大夫不管在朝在野，都極爲注重民間的聲響和疾苦，用今日的話來說，即是注重“民生”;民間也喜歡談論朝政對錯，不管對錯，朝廷通常也不予追查。也即是說，朝廷的大政方針一旦擬定，老百姓很快就會知道，並給予褒貶，而老百姓的聲響也很容易就能上載“聖聽”。在這樣的景象之下，朝廷內閣的決策是不行能不注重民間的聲響的。
民間對立北伐的反對首要來自兩個方面：一是巨大的中產市民階級，這個階級擁有着國家三分之二的鉅額財富，且和當局官僚有着千絲萬縷的聯繫。他們既得富有，也安於富有，假如北伐戰役打響，各種賦稅徭、兵役將無窮無盡的降臨，必然影響到他們的既得利益。因爲他們在必定層面上具有擺佈當局施政的力氣，他們的聲響是當局不容忽視的。二是普通民衆的聲響，他們的日子也還溫飽，假如沒有戰役和戰亂，這種溫飽是能夠繼續下去的。假如朝廷發起北伐戰役，一旦收復長江以北已被後金嚴重破壞的地區，那麼，江南財務必然添加稅收來重建江北，普通民衆的溫飽現狀將難以保持。
南宋小朝廷在對待民間聲響方面要比南明小朝廷來得高超，歷屆內閣均能注重民生，傾聽來自民間的聲響，並能做到權衡和平抑，是以南宋朝廷的在朝時刻善於別的的每次南北對峙的政權，這應算是歷史上罕見的奇觀。
