秦檜是個怎麼樣的存在?宋高宗真的害怕秦檜嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
秦檜是南宋早年著名奸臣，也是對外戰略主和派的代表人物。宋高宗時期，秦檜建功拜相，但一年後遭到彈劾，後來秦檜再度爲相，並且深的高宗的寵信。但秦檜仗着自己位高權重，開始權傾朝野，連宋高宗都感到了威脅。秦檜爲官期間，奉行稱臣、割地、納貢的議和政策，而且他大力打擊抗金將領，利用一切手段排除異己，只爲鞏固自己的地位。但就算如此，宋高宗也並沒有制止秦檜的行爲。
《宋史·紀事本末》中記載了一句話，這句話是這樣說的：檜既死，帝謂楊存中曰:“朕今日始免靴中置刀矣!”其畏之如此。
就是說，秦檜去世以後，宋高宗對大將楊存中說，我今天終於不需要在靴子裏藏刀了。宋高宗這句話的意思是，秦檜活着的時候，對宋高宗是一個巨大的威脅，他很可能會對宋高宗不利。所以，宋高宗要在靴子中藏一把刀，隨時提放着秦檜可能對宋高宗行兇。
那麼，宋高宗這句話可不可靠呢?他真的放了一把刀，還是說了假話呢?如果是說了假話，他爲什麼要說這一句假話呢?
我認爲，宋高宗說的這句話，明顯是一句假話。爲什麼說是一句假話呢?
要知道，宋高宗是皇帝。古代皇帝的權力有多大，我們不說大家都知道。岳飛厲害還是秦檜厲害?岳飛是一個武官，秦檜只是一個文官。岳飛手握十萬大軍，兵強馬壯，宋高宗想下他的兵權，還就下了他的兵權，想要他死，他就活不了(岳飛表面上是秦檜殺的，實際上是宋高宗殺的)。
雖然是是冤枉的，雖然普天下都知道岳飛冤枉，但宋高宗一句命令，岳飛還就死了。秦檜雖然是個宰相，但他只是一個文官。對付這樣的文官，只需要下一道聖旨，一兩個侍衛，就解決問題了。
宋高宗不可能因爲害怕秦檜，讓自己整天生活在提心吊膽之中，讓自己活得不痛快，宋高宗堂堂一個皇帝，怎麼可能這樣忍讓?
再說了，即便要提防秦檜，宋高宗也應該讓侍衛來做這件事，堂堂皇帝，自己在靴子裏藏一把刀，算什麼事啊?而且，這把刀是隨時隨地藏着，還是等秦檜來了再藏?如果秦檜來了再藏，沒有藏好，露餡了或者割到自己怎麼辦?
總之，這句話是極爲不靠譜的。也就是說，宋高宗不可能藏這麼一把刀。
既然宋高宗不可能藏這麼一把刀，他爲什麼要說這麼一句話呢?
要理解這件事，我們需要看看宋高宗的總體戰略。
我始終認爲，歷史上對宋高宗的理解，有些太片面和武斷。認爲宋高宗就是一個可恥的投降派，因爲害怕徽欽二帝回來，奪了他的皇位，因此，任用奸臣秦檜，殺掉抗金英雄岳飛，一心偏安江左。
但是，只要我們比較一下中國歷史上所有南渡的君王，比如東晉的司馬睿和南明的朱由淞，我們就會發現，其實只有宋高宗南渡後站穩了腳跟，並且還讓南宋延續了一個半世紀。而且這一個半世紀的時間裏，南宋相對來說還是相當穩定的。不能不說，這就是宋高宗的功績。
而宋高宗能夠取得這樣的成就，最重要的一點，就是他極好地利用了秦檜。
秦檜活着的時候，宋高宗利用秦檜權利慾強這一點，讓秦檜獨相，讓秦檜控制朝廷。讓秦檜提出反對抗戰，並殺掉主戰的岳飛，打擊其它抗戰力量。讓秦檜主持和金國的議和。
不抗戰而議和這件事，顯然是得不到全國正直愛國人士的支持的。但是，這樣做，對於宋高宗是非常有利的，同時對南宋的穩定也是非常有利的。宋高宗雖然明白這種“以打促和”的方式，對國家是非常有利的，但是他不可能站出來向大家解釋，他甚至也不可能站在最前面。所以，他給了秦檜獨相的地位，把秦檜推到前面，讓秦檜來承受全國的指責和批評。
而他，最多被別人認爲是被秦檜矇蔽，乃至於被秦檜挾持。
等到秦檜去世以後，宋高宗又開始了對秦檜的又一種利用。如何利用呢?
就是把議和的責任推到秦檜身上，並轉變策略，進行適度的北伐。爲什麼宋高宗又要北伐呢?一方面，要疏解全國人民的情緒，不能因爲“議和”的事情，讓民心散了。另一方面，當時金國完顏亮又開始了對南宋的進攻。這時候如果不積極抗戰，江南也會不保了。再加上經過一段時間的休養生息，實際上國家的經濟得到了一定的復甦，又有了打仗的本錢，可以和金國打一仗，也必須和金國打一仗。
在這種情況下，唯一的辦法，就是把“議和”“投降”的責任推到秦檜的頭上，告訴別人，他宋高宗是被秦檜控制起來了的緣故。
當然了，北伐這件事，宋高宗不可能自己親自，而是讓他的接班人宋孝宗來。也就在這時候，他把皇位傳位宋孝宗。
宋孝宗北伐確實起到一定效果，至少從此後，金國就基本上沒有南侵了。
