首頁 > 經典文史 > 趙構給秦檜如此大的權力,難道不怕秦檜造反嗎?

趙構給秦檜如此大的權力,難道不怕秦檜造反嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

岳飛因風波亭的冤案被處死後,南宋朝廷進入了投降派掌控節奏。當時宋高宗趙構非常寵信奸相秦檜,讓其達到了權傾朝野的地步。在秦檜的操縱下,投降派的官員逐漸佔據了朝廷的各個重要職位,並利用各種卑鄙手段將主戰派官員貶斥出朝廷。於是南宋進入了最爲屈辱的時期,面對金國的政治壓迫唯唯諾諾,用大量的金錢以求和平。儘管民間抗金呼聲仍舊不斷,但趙構依然置若罔聞,縱容秦檜等投降派在朝中排除異己獨斷專行。很多歷史愛好者看史書看到這裏,都感到非常納悶,趙構給秦檜如此大的權力,難道不怕秦檜謀朝篡位麼?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

熟悉歷史的人都知道,從苗劉之亂後趙構對朝廷的權力就管得很嚴,對於掌握軍政大權的大臣越發的猜忌。即便因爲形勢不得不賦予岳飛、韓世忠等抗金大將在地方招攬軍隊的大權,卻也在各方面加以防範。岳飛之死說白了還是趙構對武將的猜忌所致,再加上岳飛堅持的北伐戰略與投降派有着嚴重的衝突,所以才被冤殺於風波亭。以趙構對權力掌控和猜忌的習慣,他是不大放心某個大臣或小集團單獨掌握朝廷的,更不可能讓他們達到權傾朝野的程度。可是在紹興和議後,趙構對秦檜的寵信完全超過了必要的限度,是在讓人難以理解。

從各種歷史文獻的記錄來看,在紹興和議之後到秦檜去世的十三年間,是南宋朝廷投降派勢力最爲強大的時候。此時不僅僅是秦檜權傾朝野,投降派官員幾乎佔據了朝廷中所有的職位。主戰派的官員要麼如同岳飛、牛皋一樣被處死,要麼就是被降罪貶斥到地方,根本沒有插手朝廷政治的機會。投降派爲了控制朝廷,甚至在官員升遷、科舉選材等方面對自己的人大開綠燈,打壓和排擠具有主站傾向的官員或士子,使得朝廷上下一片求和之聲。他們還通過各種方法篡改歷史記錄,粉飾自己出賣國家的行爲,其中尤以秦檜父子最爲肆無忌憚。

趙構給秦檜如此大的權力,難道不怕秦檜造反嗎?

從宰相的權勢來看,秦檜當時可以說是兩宋宰相中權勢最大的。即便是北宋趙普、寇準、文彥博、蔡京等一度獨霸朝政的宰相,其對國家的掌控力也不如秦檜。按照宋朝政治制衡的標準來看,這種情況是非常罕見的,也是非常不合理的。實際上從宋太祖趙匡胤開始,就逐漸建立了多相互相制衡的制度。雖然趙普一度成爲獨相,卻也有當時身爲開封府尹的晉王趙光義制衡牽制,讓他無法獨攬朝政。後來的宋朝政事堂中,都是至少有兩個正職宰相同時存在的,在絕大多數情況下還有多個做參知政事的副相牽制。

秦檜當宰相的前期也有趙鼎、呂頤浩、張浚等主戰派宰相牽制,讓他不至於權傾朝野。可以在紹興和議之後,趙構坐視秦檜構陷趙鼎等主戰派宰相,讓朝廷的權力天平完全傾向了投降派一方。很多人認爲此時趙構懦弱和投降的本性完全暴露出來,毫無顧忌的任用和縱容投降派,才使得秦檜得意權傾朝野,投降派接機排除異己,打擊支持抗金的主戰派官員。可是從歷史文獻來分析,這種說法其實有兩個比較難以解釋的疑點。其一是趙構給予秦檜如此大的權限,難道不怕再度出現苗劉之變麼?其二是,趙構性格多疑猜忌,不是如此大方之人。

可以說從內外的因素看,趙構不應該對秦檜如此信任,更不應該讓其權傾朝野。從執政風格來看,趙構幾乎照搬了其父宋徽宗的平衡政治策略。他喜歡在朝廷中搞平衡,通過操縱主戰派和投降派之間的權力天平,來指導南宋國家治理的政治走向。對於秦檜他一反常態的放棄這種策略,是在是不合情理的。仔細閱讀當時的史書和文人筆記,可以發現趙構這麼操作其實有着自己的打算,而且埋藏極爲高明政治手段。因爲從史書中可以看到,雖然秦檜到了權傾朝野的地步,但是對於軍權卻是無法染指的。

然而在各種史料中記載,趙構又縱容秦檜大力打擊主戰派的官員和將領,除了岳飛被處死之外,韓世忠、張俊等名將都被剝奪了兵權,趙鼎、張浚等主戰官員也被貶斥到地方。如此一來就有了疑問,趙構剝奪了主戰派的兵權,又拒絕讓秦檜等人掌握兵權,那兵權由誰來掌握呢?查閱史書後可以看見,在紹興和議後宋朝的兵權一度落入了宦官之手。由於韓世忠等名將退出朝廷,這使得禁軍三衙的首腦之位懸空,於是趙構就讓自己的心腹宦官代理三衙首腦。這樣一來,禁軍中的將領紛紛與宦官結交,是的宋朝軍權被宦官掌握。

從這個細節看,很明顯趙構是不太信任秦檜的,所以他寧願不懂軍事的宦官掌權,也不會任命投降派的官員去禁軍三衙任職。而宦官掌權名不正言不順,所以只是代理,而並非正式任職。南宋軍隊這種奇葩的狀態持續到秦檜去世後,由名臣虞允文上書,趙構才逐漸開始召回主戰大臣管理軍隊。

以這個細節爲證據,可以發現趙構並不信任秦檜,但他又縱容秦檜打擊主戰派,這就有些自相矛盾了。結合當時的各種史料可以推測,趙構如此做的原因並非真正的寵信秦檜,而是藏着借刀殺人和上屋抽梯的計策。其目的既是穩定紹興和議後的政治大局,也是爲了洗脫自己的政治污點。

從歷史文獻中可以看出,紹興和議之後趙構在政治上面臨這兩個難題。其一是因爲冤殺了岳飛,使得主戰派的反對越發激烈,民間抗金呼聲極高,甚至有人提出撕毀和約,重開戰端。在這些反對的聲音中,一部分對準了投降派的頭目秦檜,另一部分則暗暗影射趙構本人。這樣的民間輿論不僅影響到了朝廷,甚至威脅到了趙構的皇帝位。另一個難題是以秦檜爲首的投降派勢力大增,出現了權傾朝野的勢頭。可趙構又不能立刻處置投降派,因爲這涉及到與金人和約的信用問題,他也擔心激怒金人後重開戰端。

趙構給秦檜如此大的權力,難道不怕秦檜造反嗎? 第2張

在這種兩難的情況下,趙構想出了縱容秦檜獨霸朝政的鬼主意。他縱容秦檜構陷主戰派的宰相,將所有宰相換成投降派的人。而這些人都是唯秦檜馬首是瞻,於是朝廷成了秦檜的天下。秦檜和投降派當道,對於金人來說就是趙構遵守和約的表態。在這樣的情況下,趙構能夠利用投降派穩住金人,讓他們按照和約把韋太后和宋徽宗的靈柩送回來。只要這個和約能夠正常執行,朝廷的政治狀態能逐漸趨於穩定,南宋面臨的戰爭風險就會小許多。在此過程中趙構重用秦檜等人,使其權力膨脹,也解決了他面對主戰派攻訐的問題。

主戰派的大多數對於秦檜冤殺岳飛是非常不滿的,尤其是軍隊方面,以韓世忠、牛皋等爲代表的一大批抗金名將。大家都知道秦檜是趙構的爪牙,所以趙構政治上面臨的壓力也不輕。可趙構扶持秦檜後,秦檜的權力會無限擴大。尤其是他執行了紹興和議的內容後,便成了主戰派攻訐的主要對象,而趙構便退居次席。這因爲是紹興和議內容中有大量割地賠款的內容,秦檜幹了這個事,必然拉仇恨,爲千夫所指。而秦檜爲了完成這個事,必然會與主戰派發生衝突,甚至構陷主戰派官員,於是他成了主戰派攻訐的首要目標。

於是趙構就可以藉助秦檜的手鏟除威脅他的主戰派官員,激烈的如牛皋被毒殺,不太激烈的也貶斥到地方,這就減輕了他面臨的政治壓力。這手借刀殺人用得非常之巧妙,讓主戰派和地方把矛頭對準了秦檜及投降派朝廷,趙構則逐漸從政治鬥爭的漩渦中逃出。只要有秦檜等人在前面頂着,趙構就不擔心自己的皇位問題。爲了加強秦檜面對各派反擊的信心,趙構給秦檜不斷的加官晉爵,這是典型上屋抽梯的手段。秦檜的權位越高,就越招人嫉恨。於是兩派鬥爭進入白熱化,而秦檜還不得不堅持下去,成了趙構最堅實的擋箭牌。

可以說在紹興和議後的十幾年中,秦檜看似權傾朝野,實際上是被人架在火上烤。而且他還不掌握兵權,完全沒有反擊的能力。他連辭官躲避都不行,因爲一旦離職面臨的就是政敵不死不休的反擊。可他坐在宰相位置上,卻成了巨大的目標,時間越長政敵越多,總有撐不住的一天。

只要撐不住,他就會被趙構拿來當堵住天下人悠悠之口的棄子。即便在臨死前,趙構仍舊沒有放過秦檜。他先是大力提拔秦檜的養子秦熹,然後又任用秦檜的黨羽湯退思等人當宰相,這是要把上屋抽梯進行到底。直到幾年後遇到金國皇帝完顏亮南侵,這才把秦家和投降派從這個政治火爐上救了下來。