首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 華佗的死令人惋惜,他的死因僅僅是因爲曹操的疑心病嗎?

華佗的死令人惋惜,他的死因僅僅是因爲曹操的疑心病嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 7.06K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

按照《三國演義》的劇情版本邏輯,華佗被殺絕非因爲單純的曹操多疑,他的死背後邏輯可能是你想不到的,今天小編給你們帶來全新的解讀。

華佗的死令人惋惜,他的死因僅僅是因爲曹操的疑心病嗎?

首先,華佗所處的職業環境比較惡劣,缺乏誠信體系。

華佗處於東漢末年,當時貧苦百姓看不起病,都去求張天師,張天師治病的手段就是畫符燒灰和水喝掉。病好了,那是張天師水平高;病沒好,那是你心不誠,罪孽深重。張天師就是憑藉這個無法攻破的邏輯,最後才收買了大量教衆,搞出黃巾起義的。

這也就對當時的醫生的職業誠信環境,造成了很大的負面影響。因爲普通百姓可能不會質疑這個邏輯,但是曹操是剿黃巾起家的。

他不是普通百姓,他有話語權,他是不能接受,病治好了是華佗醫術高明,治死了是自己罪孽深重。

雖然華佗可能也沒有這個邏輯,但當時看病就是這個邏輯。

其次,華佗提出來一個無法對結果負責的方案,犯了職場大忌。

不得不說華佗提出來的“醫療方案”在當時非常先鋒前衛。灌下麻沸散,把曹操腦袋用斧子劈開,取出風涎,然後再縫上。

很多人說,如果當年華佗不死,中醫的外科手術這塊就得以發展,就不會在近代落後於西醫了。

但這個手術方案,實際上這理論上或許有一定道理,甚至正確,但成功的可能性幾乎爲零。因爲在手術過程中無法控制病人各項生理指標處於安全值,更沒有無菌操作環境。

要知道在抗生素沒有發明的年代,身體上有傷口,就意味着有感染的風險,就有失去生命的風險。

所以華佗實際上是無法保證這個手術的安全性的,他不能保證結果。所以邏輯必然回到第一個邏輯,治好了是華佗水平高,治死了是曹操罪孽深重。

華佗的死令人惋惜,他的死因僅僅是因爲曹操的疑心病嗎? 第2張

再次,結果不確定,導致曹操沒有贏面選項,所以必然質疑華佗,自尋邏輯勸服自己,華佗是要害自己。

握住錘子,看什麼都像釘子,因此華佗必然悲劇。華佗此前給關羽“刮骨療毒”,驚爲天人,關羽的英勇,令人歎爲觀止。華佗本人也對關羽的崇敬也如滔滔江水。

誇讚關羽英勇,實際上也在側面印證華佗醫術水平高。但是如果“刮骨療毒”的對象是曹操老爹,甚至是曹操大營裏的某個戰將。這都能對曹操信任華佗起到正面作用。

但偏偏是關羽,要知道曹操此次病發,就是關羽腦袋惹的。所以曹操很容易會認爲華佗此舉是爲了給關羽“報仇”。

因爲手術失敗,死的就是曹操本人,而責任最終還在曹操自己身上——罪孽深重。曹操面臨的局面是沒有贏面選項的。

因此曹操無論這個手術是否具有可行性,他都不會同意華佗給他做手術的。而華佗也就必死無疑了。

華佗醫術雖高,但卻輸給了這些職場的潛規則了。因此即便換了你,你的選擇理論上也是和曹操一樣的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天