今天小編給大家帶來了明朝的一些故事，歡迎閱讀評論。
兩種做法都有其弊端，但只是說藩王問題的話，朱棣以後明朝的藩王政策較好，其次是清朝的做法，再然後是朱棣以前也就是朱元璋時期的政策。
明代的藩王政策
朱元璋建立明朝後，爲了拱衛京城以及控制地方，朱元璋一口氣在全國封了二十五個藩王，這些藩王有自己的王府和獨立的軍隊，實力強大的藩王可以擁有五萬多人。
分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治 事，且不可參合四民之業，並能世襲罔替。
朱元璋封藩王於外地一是爲了防備北元，因此北方几個藩王實力最強，從東到西有九個之多。
二是古代有很多國家都實行過分封制，最著名的當屬周朝和漢朝，周朝分封八百諸侯延續了八百年天下，漢朝分封同姓諸侯王也延續了四百年天下。朱元璋想法很簡單，通過分封藩王，形成拱衛京城之勢，一旦有造反的或者出現權臣當道，藩王就可領兵進京勤王。
朱元璋很明顯錯估了藩王們的野心，尤其是燕王朱棣。朱棣在朱元璋死後沒了制約，加上朱允炆削藩來的厲害，直接起兵造反，最終自己坐上了皇位。
朱棣登基之後，延續了建文帝的政策繼續削藩，重點是實力強大的藩王，剝奪軍權，置換他們的封地。到了最後，明朝的藩王有作爲的很少，多數都是混吃等死。明朝就等於是將他們當成了豬來養，豬好歹還能被宰了吃肉，明朝的藩王幾乎就是一無是處，除了皇帝沒有兒子從他們當中挑一個繼位以外，他們就只能待在封地無所事事。明朝還得養着他們，明朝中後期，皇室的人員數量達到了一個極爲恐怖的數量，偏偏朝廷還得管他們飯。明朝到最後拿不出錢有一部分原因就是他們拖累的。
清朝的藩王政策
清朝在未入關時就有八王議政的傳統，而且在清朝的建立及崛起的過程中，努爾哈赤及其兄弟子侄都曾立過大功，也都被授予爵位，這點與明朝是不同的，因爲朱元璋打天下靠的是那幫功臣。
清朝的藩王全部居於京城，無詔不得離京。清朝這樣做的目的是防止地方勢力的壯大，進而對中央政府造成威脅。
但是所有的藩王都在京城也就造成了繼承人的位置不穩定。九子奪嫡其中一個原因就是所有人都在京城，互相不服。
每個人都認爲自己離那個位置很近，都糾集了一批人手，整天算計如何打壓對方，如何使自己獲益，內耗不斷。
兩種政策互有優劣，明朝後期的政策使得中央集權的繼承人不會受到挑戰，但是毫無節制的施捨終歸是一個包袱;清朝的做法則是會產生繼承人的內鬥，雖然地方穩定，但無疑是會造成一定程度的內耗。
但是從統治穩定來看，依然是明朝更勝一籌。
