雖然歷史上並沒有明確記載，但不得不說，陳玄禮就是那個逼死楊貴妃的人。至少在逼死楊貴妃這件事上，他有脫不掉的干係。爲什麼這麼說呢?
“馬嵬事變”中，六軍不發。這六軍不發，肯定是有組織者的。沒有組織者，怎麼可能出現這種情況?這個組織者是誰?史料上並沒有明確記載，但肯定與作爲六軍首領的陳玄禮有很大關係。
如果陳玄禮不答應，下面的士兵們敢隨便行動嗎?就算他們敢隨便行動，陳玄禮作爲軍隊統帥，軍隊出了這麼一件大事，難道陳玄禮不應該追查那個組織者，並且處罰那個組織者嗎?但是陳玄禮最終什麼也沒做。這足以說明，這件事肯定與他自己有關。只有他本人就是組織者，他纔不會追究責任。
還有，當作爲最大奸臣的楊國忠已經被士兵們殺掉以後，實際上對於普通的士兵來說，這件事已經結束了，完全可以繼續前行了。但是有人卻對唐玄宗提出，必須殺死楊貴妃。唐玄宗作爲皇帝，當時就明確說明了，奸臣的是楊國忠。楊貴妃身在後宮，又不干預朝政，並沒有錯，不應該殺她。但是士兵們卻說，楊國忠是楊貴妃的哥哥，如果殺了楊國忠而留着楊貴妃，士兵們此後將寢食難安。所以不能留着楊貴妃。
這樣的話，普通士兵會說出來嗎?就算普通士兵會說出來，陳玄禮不認可，這話能夠傳遞到唐玄宗那裏嗎?分明是陳玄禮做了“虧心事”，害怕楊貴妃會秋後算賬，因此才借士兵的口，對唐玄宗說這個話。
從這個角度來看。說陳玄禮是逼死楊貴妃的人，一點兒也不爲過。
那麼，陳玄禮逼死了皇帝的老婆，他逃脫懲罰了嗎?答案是他逃脫了。
皇帝的老婆都敢逼死，陳玄禮爲什麼卻還能逃脫處罰呢?
有人可能認爲，這是因爲後來唐玄宗已經不是皇帝了，沒那個權力，鞭長莫及了，因此他想懲罰陳玄禮，也辦不到了。
這個說法，看起來有道理，其實是有問題的。爲什麼說有問題呢?
唐玄宗不是皇帝了，好歹他是太上皇，他想要殺一個大臣，難道還不能殺麼?
再說了，這個大臣又不是唐肅宗的親信，唐肅宗犯不着保護他。同時，從立場來說，唐肅宗也是應該會殺陳玄禮的。這樣的人肯定留不得，留下這樣的人，也就給後人樹立了一個不好的榜樣。如果大家都跟着學，那可怎麼辦?
但結果是，無論是唐玄宗還是唐肅宗，都沒有懲罰陳玄禮，陳玄禮得以善終。那麼，陳玄禮爲什麼能夠逃脫懲罰呢?我認爲，這是陳玄禮非常巧妙地做了兩件事。
第一件事，及時收手，從重要崗位上退下來，消除唐肅宗的疑慮。
歷史上的功臣們，之所以最終遭到皇帝的猜忌，乃至遭到皇帝的誅殺，最主要的原因，就是他們在建立功勞以後，有些居功自傲。同時一直把持在權力寶座上，不願意從這個寶座上走下來。也就是說，這些人實際上是在和皇帝搶權。既然和皇帝搶權，皇帝怎麼可能饒過這些大臣們呢?當然要打擊他們了。既然皇帝連功臣都敢打擊，對那些觸碰過皇帝神經，同時又是老皇帝舊臣的大臣，皇帝當然不會饒過他們了。
陳玄禮非常明確地看到了這一點。所以，當他護送着唐玄宗從巴蜀回到長安，唐肅宗念他“保護太上皇”有功，封他爲蔡國公後，他立刻宣佈從禁衛軍首領的重要崗位上退下來，不再參與朝廷的事情。而陳玄禮這樣主動退居二線的做法，也讓唐肅宗對他大爲放心，因此就沒有去找過他的麻煩。
第二件事，效忠舊主，一直擔任唐玄宗宿衛，讓唐玄宗依賴。唐玄宗對陳玄禮逼死楊貴妃這件事，心裏當然是很不滿的。
不過，當陳玄禮在此後一直表達着對唐玄宗的忠誠，一直把唐玄宗護送到四川，再護送回長安，而且從朝廷的重要崗位上退下來，自覺自願地擔任唐玄宗的宿衛的時候，雖然唐玄宗還是不滿陳玄禮，還是對他殺楊貴妃的事耿耿於懷。但是畢竟當時就只有高力士和陳玄禮在唐玄宗身邊了，離開了這兩人，唐玄宗肯定會感到非常寂寞和無助。所以，唐玄宗是不會計較陳玄禮的。
可以說，陳玄禮對唐玄宗的心理和處境看得清清楚楚，因此才決定一直呆在唐玄宗身邊。唐玄宗儘管有殺陳玄禮的心，但這時候唐玄宗卻反而是一把保護傘。有了這把保護傘，陳玄禮就高枕無憂了。
