說到曹操，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史故事。
將才和帥纔不一樣，能領兵、能打勝仗的就可以稱將才了，而能統領將才、能運籌帷幄的方能稱爲帥才。
從管理上說，將才可以負責一件事、一個方面，帥纔則需要統籌好方方面面;將才偏重戰術思維，帥纔則要從戰略層面進行思維。
在戰場上，一般來說將才負責某一仗的指揮，帥才負責的是整個戰役。
將才與帥才都是人才，但區別很大，不能混用，否則要出問題。有人當將領可以，衝鋒陷陣、無往不勝，是常勝將軍，但一到統帥的崗位上就力不從心了，無法統籌協調，不能運籌帷幄，結果誤人誤已。
在曹魏，長期以來每有大戰役都是由曹操親自掛帥，其它將領都聽他一人指揮，他是曹軍唯一的元帥，這種扁平化的指揮體系有好處，那就是效率很高，但也有壞處，那就是離開曹操誰都難玩轉。
無論曹洪、曹仁、夏侯淵、夏侯惇，還是于禁、張遼、張郃、徐晃，都是曹操帳前一將，從來都是曹操指哪他們打哪，有時候曹操對他們也不放心，就親自打頭陣，比如官渡之戰中的烏巢劫糧，曹操作爲總指揮、總司令，卻幹起了前敵先鋒的活。
事事都喜歡親自上手，這是曹操這樣的強勢領導容易犯的一個錯誤，這會造成管理上的風險，一旦核心人物遇到不測，整個集團有迅速土崩瓦解的危險，比如董卓集團，手下兵多將廣，董卓突然被刺殺，仍十分強大的涼州軍立即六神無主，各位將領一合計，居然要散夥。
即使統帥沒有遇到不測，但戰線拉長、局面不斷打開，需要照顧的地方越來越多，統帥也難以分身，顧了東邊顧不了西邊。
魏吳第二次合肥之戰，曹操因爲要親自帶隊解決更加急迫的漢中問題，而不得不離開合肥，這一仗張遼、樂進、李典等人打得倒也不錯，孫權所率十倍以上的吳軍被打得落花流水，孫權幾乎喪命，但不能因此就說這一仗曹軍的指揮沒問題。
張遼、樂進、李典三人互相不服，曹操走時也未明確誰是“合肥前敵司令部”的總指揮，只留一個錦囊，雖然最後勝了，但不得不說是僥倖，這種仗就像電視上“挑戰極限”裏的那些動作，“非專業人士，切勿模仿”，否則後果自負。
事實上，曹魏爲此的確一再付出過慘重代價：曹操攻取漢中後留夏侯淵鎮守，“典軍校尉夏侯淵，三日五百，六日一千”，作名將夏侯淵是完全夠格的，但他此時應迅速轉變角色，由“夏侯淵將軍”升級爲“夏侯淵元帥”，但多年來的慣性讓他還停留在將領的角色上。
敵軍放火，破壞鹿角，作爲統帥的夏侯淵居然親自帶人去救火、修鹿角，結果被劉備、黃忠抓住機會猛攻，夏侯淵居然戰死，好不容易打下的漢中就這麼易手了。
還有曹休、曹真，作爲“曹二代”他們後來分別指揮西線和南線兩大戰場，但一個被人使了詐降計而大敗，一個倉促出擊而無攻，打了敗仗其實倒也不要緊，但這二位潛意識裏都覺得自己是“一代名將”，敗得這麼慘，面子下不來、心裏氣不過，結果活生生給氣死了。
將多帥少，這是曹魏軍事上的一大瓶頸，在“三分天下有其二”的絕對優勢下曹魏仍多年完成不了統一，與此有很大關係。
是曹魏沒有人才嗎?不是，當時的人才也數曹魏最多，但正如後人所說：“世有伯樂，然後有千里馬。”千里馬不少，缺少伯樂，或者說伯樂太能幹，把千里馬的活都給幹了，結果自然沒了千里馬。
曹魏中後期能稱得上帥才的倒也有幾個，其中首推司馬懿，這並非因爲他是“吃三國”的猛人，而是用戰績來說話的，曹魏中後期的幾場硬仗中一大半是在司馬懿指揮下打贏的。
先說滅孟達之戰，孟達佔據上庸三郡，位置介於魏蜀間的中間地帶，他降魏又叛魏，時間剛好在諸葛亮首次北伐前後，如不迅速解決將十分危險，司馬懿得到孟達可能叛亂的消息，來不及請示，出於戰略家的敏銳，他私自決定千里平叛，結果打得孟達措手不及，解除了曹魏西南方向的一大隱患。
這一仗，換個沒思想、沒膽識、沒有戰略眼光的人去指揮，一定會按條例、按規定辦事，一個請示上去，來回一個月，再發兵，人家早就把事辦成了。
再說五丈原之戰，都抨擊說司馬懿膽小怯戰，就連有些魏軍將領也這麼認爲，但司馬懿有更高的戰略考慮，他看到蜀軍勞師遠征、後勤線薄弱的問題，堅守不戰其實是代價最高、最穩妥的策略，事實證明他是對的，此戰結束後曹魏西線態勢徹底改觀。
這一仗換成個敢打、能打、迫不及待要去打的人去指揮，比如張郃，還不知道會打成什麼樣，蜀軍最拿手的是防守，“無當飛軍”、弓弩兵是其強項，你來攻我正巴不得，一旦打了敗仗，被諸葛亮來個“防守反擊”，關中可能就丟了。
還有遼東之戰，打一這仗的時候連魏明帝都知道非司馬懿去指揮不可了，因爲他是曹魏唯一的帥才，魏明帝先讓毌丘儉去試過，毌丘儉根本不行，一個回合下來就認輸了，出於防範的心理魏明帝本不太想用司馬懿，但也不得不用。
在遼東這個地方打仗必須格外小心，意外因素太多，隋煬帝、唐太宗都在這裏吃過虧。此戰數萬魏軍遠涉數千裏，遭遇氣候惡劣、道路難行、敵情不清等複雜問題，情況千變萬化，如果指揮者夠不上帥才，那就等於把大軍帶入了險境。
但司馬懿指揮得很好，去之前就料敵於心，多少天去、多少天平叛、多少天回，需要多少人，這些都詳細計算好，精確到天，結果完全如他所料，此戰徹底解除了曹魏東北方的後顧之憂。
魏文帝、魏明帝父子坐江山期間，數攻揚州不下而望江興嘆，曹真、曹休連打大敗仗，要不是司馬懿打了上面這幾場硬仗，這個江山恐怕早就坐不住了。
但就是這樣一位帥才，曹操在世時也只把他當文職官員和參謀使用，先任命他爲“文學掾”，類似於丞相府裏的文教處處長，後來改任“東曹掾屬”，類似於丞相府人事處副處長，後來又提拔他當“主簿”，相當於丞相府辦公室主任，不是抓文化建設、幹人事工作就是抄抄寫寫，反正不予重用。
第一次漢中之戰後結束後司馬懿勸曹操一鼓作氣拿下益州，曹操這纔有“得隴望蜀”之嘆，從戰略的角度看，劉備當時入川未穩，魏軍這邊大勝後士氣正高，正是出兵益州的最佳時機，如果這時都不敢出兵那以後就更沒有機會了，所以司馬懿是對的。
這個機會沒抓住，值得注意的是，此時司馬懿的身份仍是曹操的辦公室主任，曹操身邊有軍師、軍師祭酒，出謀劃策是他們的事，主簿可以主意，但畢竟不是本職。
曹操沒有把夏侯淵等人培養成合格的元帥，更不會破格培養司馬懿，不僅不重用而且還得防着，“三馬同槽”、“狼顧之相”的故事雖然多屬附會，但對於世族出身的司馬懿，且用且防是曹操的主要心理。
曹操身邊名將如雲，只是缺少像周瑜、陸遜那樣的帥才，說到底是曹操的角色轉換還不夠徹底。
曹操起兵時手下只有數千人，自己整天帶着沖沖殺殺，是個將才都夠用了，後來事業不斷壯大，曹操由將才轉身爲帥才，這個過程也是順利的，無論對兵法的研究、對政治的把握還是對將領的調度，曹操做得都很好。
但曹操後來又不斷有了新的身份：司空、丞相、魏公、魏王，這些身份不同於“曹將軍”、“曹元帥”，而是事實上的執政者、君臨天下的帝王，這時的曹操應該跟“曹元帥”切割，以帝王的身份培養出幾個“夏侯元帥”、“張元帥”、“於元帥”、“司馬元帥”來，充分放權，讓他們真正能獨擋一面。
從軍事上說劉邦算不上帥才，但他是帝王之才，專門培養、管理元帥的，所以他成功了，只用幾年就統一了天下。曹操一生征戰30多年，至死國家還在分裂中，究其原因是沒有把司馬懿這樣的人才用好。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
