首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎?

諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.37W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元228年年初,諸葛亮第一次北伐因爲馬謖失街亭而失敗。這年年末,被曹魏政權南征了十多次的東吳終於展開反攻,出兵從荊州、合肥、壽春三路北伐。東吳的實力遠遠比蜀漢強,曹魏不敢怠慢,將大量部隊都放在東線禦敵,並將西線關中戰區的一部分部隊調到了洛陽,做隨時南下增援荊州之用。

曹魏的重點雖是東線,但由於年初剛剛在隴右吃過諸葛亮聲東擊西的虧,所以仍佈置了相當多的兵力在關隴之間,以防蜀漢軍隊偷襲隴右。

曹魏西線的指揮官是曹真,他認爲諸葛亮北伐的目標就是隴右,只有在隴右作戰,蜀軍才能發揮山地戰、運動戰、險要地形防禦戰的優勢。只有拿下了隴右,蜀軍才能截斷關中騎兵的戰馬來源,並獲得戰馬和魏國關中軍隊決戰。但曹真又想,蜀漢剛剛經歷了第一次北伐失敗,應該不大可能在短期內出擊。

小編補充一下啊,雖然《三國志》說了曹真算到諸葛亮會來打陳倉,但小編不認同:

第一,《三國志》是站在褒魏貶蜀的立場上。作者陳壽的父親還被馬謖失去街亭給牽連,可以說第一次和第二次北伐是陳壽的痛經。

第二, 曹真一直認爲諸葛亮的戰略目標就是隴右,因爲從蜀漢進攻關中的幾條秦嶺通道都相當糟糕——褒斜道、儻駱道的棧道已經被毀,子午道太過險狹諸葛亮不會選,陳倉道雖然相對平坦寬闊,但以蜀中步兵對陣關中騎兵完全是找死。而且蜀軍剛剛經歷失敗,需要修整。

第三,如果曹真看出了諸葛亮會打陳倉,必在陳倉設置重兵,並且在陳倉道設置路障,在大散關加固防禦。但是我們看到諸葛亮打陳倉的時候,陳倉守軍只有一千多人。正如前文所分析,只有祁山道的西漢水才能讓蜀軍進退自如,上次北伐,諸葛亮就是通過西漢水,迅速將天水南安安定三郡百姓撤回漢中的。

但接下來的事情讓曹真大跌眼鏡,隨着東吳聲勢浩大的北伐,魏國的注意力完全被吸引到了東線。東吳大將陸遜剛打敗曹休獲得石亭大捷,引得魏廷震動,而就在這時,諸葛亮大軍突然在陳倉神兵天降,和四百年前的韓信何其相似。不,準確來說,有着異曲同工之妙。只是人家韓信是暗渡陳倉,而諸葛亮是明渡陳倉。

當時漢軍攻城部隊有數萬人之多,而且擁有大量雲梯,衝車等攻城器具,聲勢浩大。而陳倉守軍只有一千多人,陳倉守將郝昭趕緊向長安和洛陽求援,當時魏軍前線剛剛經歷了石亭大敗,主力都在江淮前線,魏國不是調不出軍隊來,只是將領都在思索破吳之策,無心去想陳倉的事。

這正中諸葛亮下懷,諸葛亮不願意士兵犧牲太多生命,就先派郝昭的同鄉,靳詳在城外遠遠地勸說郝昭,郝昭在城樓上對靳詳說:“魏國的法律,您是熟悉的,我的爲人,您是瞭解的。我深受國恩而且門第崇高,您不必多說,只有一死而已。您回去告訴諸葛亮,就來攻打吧。”靳詳把郝昭的話告訴了諸葛亮,諸葛亮又讓靳詳再次勸告郝昭,說“兵衆懸殊,抵擋不住,和必白白自取毀滅。”郝昭對靳詳說:“前面已說定了,我認識您,箭可不認識您。”靳詳只好返回。

諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎?

於是,諸葛亮就讓士兵架雲梯攻打陳倉,城裏射出燃燒的箭點燃雲梯,雲梯上的人被燒傷。諸葛亮讓士兵用衝車撞城門,城裏就往下扔石頭砸毀衝車。漢軍又搭高臺向城裏射箭,然後衝上城牆,但是衝上城牆傻眼了,外城是佔領了。郝昭早就帶士兵跑到了離外城相距甚遠的內城,這樣搭的高臺就成雞肋了。漢軍於是再挖地道到內城,郝昭就讓士兵橫向挖地道阻擋。漢軍在外城城外試圖再搭高臺,卻得到了丞相發出的撤軍命令。

漢軍士氣正盛,再堅持一下完全能突破陳倉內城,爲什麼突然就撤了?小編先來說說諸葛亮爲什麼要打陳倉:

第一,東吳北伐取得石亭大捷,諸葛亮想曹魏增兵隴右,則關中必然空虛。虛晃一槍,沒準能讓隴右之兵回援,那麼在漢中的陳式部隊就可以趁機拿下武都、陰平,以窺隴右。

第二,關中平原土壤肥沃,想想陳倉爲何有個倉字吧,糧倉啊。如果諸葛亮以迅雷不及掩耳之速拿下兵力空虛的陳倉,就能得到陳倉的糧食作爲日後前進關中的前哨。

那麼諸葛亮爲什麼要撤軍呢?因爲:

第一,魏庭反應過來了。讓曹真帶關中之兵,張郃帶中原之兵殺回來了。漢軍在關中平原根本不是魏軍的重甲騎兵的對手。

第二,郝昭的劇烈抵抗不是問題,關鍵是郝昭已經上演了一場陳倉版的破釜沉舟,陳倉的糧食基本上被郝昭堅壁清野燒掉了。就算諸葛亮再用幾天時間拿下陳倉,再憑藉陳倉堅固的城防也是能擋住曹魏大軍一時的,但是城內無糧等於自尋死路。

第三,這次北伐距離第一次北伐時間並不久,漢軍所帶糧草不夠了,當然,退回漢中的糧食還是夠的,但是陳倉道地形平坦,貿貿然撤軍很快會被重甲騎兵的曹魏大軍追上,就算逃出,漢中如果佈置不起防禦,等於引火燒身。所以,諸葛亮派了數支部隊埋伏在路邊,逐次阻擊魏軍。結果,魏軍大將王雙就被蜀軍阻擊部隊的諸葛連弩所射殺。

第四,東吳的三路北伐攻勢都讓魏軍阻止,諸葛亮打陳倉的部隊已成孤軍,不得不撤。

諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎? 第2張

那麼陳倉之戰真的一無所獲嗎?其實不然。

首先漢軍虛晃一槍,出現在了魏軍意想不到的地方。震懾了魏國朝廷。

再者,魏軍的損失遠遠比漢軍大,陳倉保衛戰或許漢軍傷亡大於守軍,但堅固的陳倉被打殘了,裏面囤積了數年的糧草也被燒光了,所以等到第五次北伐,諸葛亮可以從陳倉道來去自如。另外,在撤回漢中的阻擊戰中,魏軍損失遠遠大於漢軍,而且損失了大將王雙,還讓還讓善戰的張郃撲了個空,這叫勞師糜餉,魏軍士氣遭到嚴重打擊。

第三,此戰也徹底打消了魏延等荊州激進派想通過兵出子午谷去打長安的念頭。要知道,諸葛亮數萬人都無法在短時間內拿下只有一千多人的陳倉,魏延想用1萬人就拿下城牆高大堅固的關中第一大都長安,簡直就是癡人說夢。看來丞相真是被魏延弄煩了,所以不如讓他自己用陳倉試試看,也好讓他死心。

第四,此戰雖然沒能拿下陳倉,但爲漢軍獲取了寶貴的戰爭經驗,併爲五次北伐掃清了道路。所以此後,無論是諸葛亮歷次北伐,還是姜維歷次北伐,漢軍基本損失很小,而且幾乎都能全身而退,此乃丞相遺教也。

總之,小編認爲,二次北伐漢魏雙方都未獲全功,但丞相更勝一籌,畢竟,要在陳倉道上擺脫曹操騎兵的追擊,實在是太難了。而丞相不僅能全身而退,還一舉射殺了敵方大將,真的是千古奇才,千載誰堪伯仲間。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天