自古以來，歷朝歷代的名將，都有兩個共同的夢想，一是“了卻君王天下事，贏得生前身後名”，二是戰死沙場，馬革裹屍而還。只不過，這兩個夢想，也僅僅是夢想，華夏民族傳承了五千年，能夠完成者，卻少之又少，就連較爲簡單的第二點，都少有人做到。單以三國時期爲例，彼時的名將，有人得以善終，例如趙雲;有人死於天災，例如董襲;有人死於宵小之手，例如張飛;有人則鬱鬱而終，例如馬超，等等。今天我們要說的主人公，也屬於最後一類。他跟隨曹操近三十年，曾是曹操的心腹愛將，卻先被曹操批叛，後被曹丕羞辱，最終因憂鬱而逝。這個人是誰呢?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
他不是別人，正是位列五子良將之一的于禁。于禁，字文則，原本出身微末，後來得到王朗的舉薦，並受到了曹操的重用，成爲了一員大將。最初的時候，曹操非常倚重他，每次親自出徵，都讓他擔任先鋒，每次退兵，都讓他擔任後衛。而且因爲他每次出征，繳獲的財物都不會藏私，所以曹操每次對他的封賞都非常豐厚。《三國志·于禁傳》記載：“太祖每征戍，鹹遞行爲軍鋒，還爲後拒;而禁持軍嚴整，得賊財物，無所私入，由是賞剛特重。”通過這些記載，我們不難看出曹操對於禁的看重。
可是曹操對他的態度，最終還是發生了改變，此事發生於公元219年。當初剛剛被劉備拜爲前將軍，並得以假節鉞的關羽，突然發動了北伐，出兵襄樊，圍困了曹仁。於是曹操將於禁作爲援兵，派往了前線。可惜的是，當時恰逢漢水暴漲，于禁被水淹七軍，最終投降了關羽，而與他同去的龐德，則誓死不降，終被斬殺。消息傳回之後，曹操曾感嘆道：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪!”也就是說，信任倚重了于禁三十年之久的曹操，對其失望了。
而曹操的兒子曹丕，則做的更絕--于禁先降關羽，後降東吳，終於輾轉回歸之後，曹丕命人將於禁投降一事，刻成了曹操陵墓中的壁畫。于禁看到這幅景象後，羞愧難當，不久病逝。《三國志·于禁傳》記載：“帝使豫於陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚(huì)發病薨。”
衆所周知，于禁雖然晚節不保，但是他爲曹魏徵戰三十餘年，可謂戰功赫赫。其最終投降一事，也非戰之罪，而是無奈之舉，可曹操和曹丕爲什麼都對他如此失望，甚至大肆羞辱他呢?要知道，劉備的部將黃權，迫不得已降魏之後，劉備可是從未口出惡言的，難道曹操父子的氣度，遠不及劉備嗎?其實不然，與其說曹操厭棄于禁，是恨其投敵，倒不如說，于禁的思維，已經跟不上曹魏發展的腳步了，彼時的他，於曹魏而言如同雞肋，食之無味，棄之可惜，他投降一事，不過是一個引子罷了。爲什麼要這麼說呢?
熟讀漢末三國史，我們不難得知，于禁以治軍嚴明著稱--曹操收編的青州兵，一向被曹操縱容，宛城之戰時，他們趁機叛變，于禁卻敢於對他們進行鎮壓;同樣是在宛城之戰，曹軍大亂，他卻能夠率衆且戰且退，即使有人傷亡，也不會四散奔逃;後來曹操厭惡降將朱靈，于禁僅率十餘名騎兵，到了朱靈的營寨，便奪下了其兵權，後來朱靈在他帳下效命，也不敢表現出不滿，更不敢反抗，由此可見於禁有多令人敬畏。
然而與此同時，《三國志》中，卻提到了這樣一句話：“然(于禁)以法御衆，不甚得衆心。”這一點，反應的不僅是于禁與其部下的關係，也同樣反映了曹魏當時的狀況。我們都知道，曹操曾提出了唯纔是舉的口號，不過他雖然敢任用不賢之人，卻不會縱容所有人，爲了保證治軍嚴明，他採用了法家的觀點，執法非常嚴苛，于禁這類人才，自然能夠得到倚重。可是隨着他勢力的發展及穩定，只依靠執法嚴格，是行不通的，于禁這樣人，面臨的便是退出曹魏歷史舞臺。畢竟，他不是曹操，做不到讓自己的觀念迅速轉變。
通篇分析之後，我們不難得知，于禁雖然最終晚節不保，但是這並非是曹操厭棄他，曹丕羞辱他的根本原因，或許就算沒有此事，他也終將會退出曹魏的權力中心，遭到上位者的拋棄，畢竟，他的性格，他的作用，已經不再適應當時的曹魏了，可是已經年邁的他，根本無力做出任何改變,只能選擇在關鍵時刻投降乞求活命。最後，還是在回到曹魏的時候，羞憤而死。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
