首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 關勝功勞並不多,爲什麼能當上五虎之首呢?

關勝功勞並不多,爲什麼能當上五虎之首呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

最高峯的五虎之首,這讓許多林迷大呼不公平,更讓習慣了林沖是梁山第一高手、且無太多水滸知識的普通大衆一片譁然。於是關、林地位之爭便甚囂塵上,成了千古不衰的熱點話題

作爲林沖的同情者,姚看江湖初時也大爲林教頭鳴不平,認爲功勞乏善可陳的關勝,一上梁山就堂而皇之地坐在五虎之首,是對老實人林沖的莫大不公。但隨着閱歷的增長,以及對關、林二人的進一步解讀,發現這樣的安排還是很有道理的,有着排位者宋江、吳用意味深長的考慮。畢竟五虎之首、梁山第五把金交椅,上承四大頭領,下啓梁山諸將,是一個綜合許多因素的敏感位置,絕不僅僅受限於功勞和資歷兩個因素,關勝能力壓林沖成爲五虎之首,自有它深刻的道理所在。

關勝功勞並不多,爲什麼能當上五虎之首呢?

第一、關勝的血統優勢

血統,是關勝與生俱來的資本,這是一個老生常談,卻總是被人簡單化了、並經常遭人垢病的優勢。過去,筆者也和大多數讀者一樣簡單地把關勝的優良血統解讀爲憑着祖宗的庇佑,得到通往成功的捷徑,並由此聯想到當今許多官二代、富二代不勞而獲取得高官厚祿種種特權的不平等現象。這樣的想法也是正常的,因爲不論關勝能力如何,僅憑關老爺在江湖人物心中的崇高地位,關勝在任何江湖集團都能得到優厚的待遇,取得不錯的職位,哪怕是名譽的。這就是出身的先天差別,儘管大多數人心底不服,但面對赤裸裸的社會現實誰也無法否認。晉代文學家左思就曾寫過“鬱郁澗底鬆,離離山上苗。以彼徑寸莖,蔭此百尺條”,意思是:柔弱的山上苗遮蔽了高大的澗底鬆,用以地勢造成的小苗遮蔽大樹的自然現象來比喻因爲出身的不同而造成紈絝高升、英俊沉淪的不合理現象。從這點上講,關勝的確是生來便站在高高的山頂,有着“澗底鬆”永遠也無法企及的先天優勢。

但是關勝的血統優勢又與現今的官二代、富二代有着質的不同。官二代、富二代們依靠父輩們積累的資源,通過違規的甚至是違法的方式竊取國家、社會的權力和財富,給國家、社會、他人造成巨大的危害,是一種蛀蟲式的腐蝕性優勢。可關勝的血統優勢不但沒有任何的破壞性,相反還有巨大的建設性。因爲任何江湖組織吸納了關勝,就意味着在江湖道義上佔據了正統地位,就爲自己的一切行徑披上了忠義的外衣,在江湖乃至廣大普通百姓心目中上有了巨大的話語權和影響力,對於拓展勢力和吸引兵源都有着重要意義。

可以說,關勝的血統之於梁山,就如同明星的感召力之於廣告,有着不可估量的推動價值。企業爲了追求利益的最大化,往往不惜血本一擲千金聘請明星代言,看中得就是明星巨大的社會影響力;梁山也是一樣,即使關勝不帶兵來征討梁山,宋江吳用等人遲早也會像賺取徐寧、盧俊義一般爭取關勝入夥,因爲關勝的到來就意味着梁山廣告片裏擁有了一位重量級的明星。

以往我們總是計較關勝憑藉血統取得高位,卻總是忽視關勝帶給梁山的巨大社會效益;總是把關勝看作帶着幾個殘兵敗將加盟梁山的降將,卻沒有看到關勝身上所隱藏的巨大價值勝過千軍萬馬。關勝的血統優勢就是一種正能量,一種隱形財富,一種可以讓梁山集團上市的巨大推手,毫不誇張地說,關勝的名片效益遠勝於兼併幾十個桃花山、白虎山之類的小山頭。套用一句當年形容錢學森先生的名言:“關勝無論走到哪裏,都值數萬兵馬!”

況且隨着宋江招安大計的即將展開,關二爺彪炳千秋,深植人心的正統形象對招安也有着巨大的影響,畢竟朝廷也不希望將關二爺的代言人樹爲對立面,使朝廷處在與關二爺不在同一戰壕、有損正統形象的尷尬位置。從這一層面考慮關勝就是評爲梁山的名譽副統帥,排在盧俊義之後的位置也不過份。而反觀林沖,書中未對其家世有任何交待,也就意味着林沖沒有任何的家世背景,白丁出身的林教頭與頂着關二爺光輝品牌的關勝在官場上、江湖上、民心上的影響力不可同日而語。

關勝功勞並不多,爲什麼能當上五虎之首呢? 第2張

第二、入伍前的高官優勢

如果說梁山集團準備另起爐竈推翻大宋朝的統治自立王朝,或者是想墨守成規繼續佔山爲王,關勝入夥前的高官地位都稱不上優勢,但是當梁山集團的高層已經決定走招安封侯的道路時,這無疑是一個非常重要的籌碼。關勝作爲蔡京力保、皇帝御批的統軍大元帥,無疑是北宋軍界的一顆耀眼將星,所受推崇與擡愛遠勝於後來的十大節度使,這樣的人物加盟梁山陣容,對於改進梁山成分,提高梁山質量,獲得朝廷官員特別是軍界的認同有着重要的作用。

林沖,八十萬禁軍教頭,聽起來嚇人,其實就是一個卑微的教頭,連正式的官品都沒有,相比之曾被北宋政府衆星捧月的關勝,對北宋軍政界的影響力十分有限。

第三、武力

關勝與林沖究竟武力孰高孰低,就是辯上三天三夜也辯不清楚,但關勝的純武力不遜於林沖,相信是大多數人可以接受的事實。而在實戰上,關勝在後半部《水滸傳》中出戰不在少數,對手也都可圈可點,除了一次因爲馬的原因外,幾乎毫髮無損;而林沖卻有多次中箭、中石子的負傷經歷。可見關勝在戰場上的生存能力要強於林沖。

而在輿論上(指《水滸傳》世界裏的輿論),關勝有過以一對林沖、秦明兩員五虎上將不敗的戰績,相信除少數高手能看出關勝已經力怯之外,在大多數觀戰者特別是普通士兵嘍囉看來,關勝優於林沖的感覺已經產生,再加上人們的口口相傳,難免越傳越離譜。那麼可以得出結論:純武力上,關勝不遜於林沖;實戰上,關勝略勝於林沖;在《水滸傳》世界的輿論上,關勝顯然取得了不錯的輿論優勢。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天