中國歷史上曾有過幾十個封建王朝，四百多位皇帝，其中開國皇帝自然也有那麼幾十個。論這些皇帝之中，誰是代表與象徵，莫過於秦始皇。而要論這些皇帝之中，誰的光芒最弱，李淵即使不是最弱也是要在最弱上名列前茅的。每每提起唐朝前期的皇帝，大多人總是會忽略這位開國皇帝，想到的大多是唐太宗李世民、唐高宗李治、武則天等人。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
李淵的存在感，實在是不強，這也不怪他。是他兒子、孫子、孫媳的光芒太盛，李治與武則天的光芒，估計也只有像唐太宗這樣文治武功都出色的才能壓得住。到了李淵這兒，論傳奇程度沒法跟孫子、孫媳比，論文治武功又略差兒子一籌。更尷尬的是，不光自家人壓他，就連敵人也要壓一下。
李淵的敵人，也就是隋煬帝楊廣，楊廣不論是作爲皇帝還是亡國皇帝。在歷史上都是被津津樂道的一位，有人爭論他的功過是非，有人談論他亡國的傳奇。於是乎，本該被作爲談資的開國皇帝李淵，總是被人們所忽視。實際上來講，李淵還是頗有功績的，只是這功績被接班人精心地掩蓋了。
有充分材料可以證明，李淵具有不凡的抱負，大部分歷史學家認爲太原起事就是他策劃的。雖然反隋期間，他的兒子們做了不少事，可說到底總指揮人還是他。他對李密以及東突厥人的外交攻勢使得唐軍能奪取大興城。後來的大赦、封官許願、大加賞賜等政策，都爲新王朝爭取了必要的外援，奠定了初唐的制度和政治格局。
只可惜晚年的猶豫不決，令他的光芒暗淡了許多，徹底被兒子壓住。玄武門之變有很多事情還說不清，比如說李淵當年究竟有沒有許李世民太子之位?晉陽起兵是誰的謀略?李建成與李世民又是誰先動的手?不管這些謎的答案是什麼，能肯定的是，李建成與李世民自從唐朝建立之後便一直不和。
李建成知道自己戰功與威信不如李世民，心有忌憚，若說李世民毫無野心顯然也不可能。李淵擔心主權旁落，在其中也有挑動兩個兒子相爭，矛盾積累到頂點最終有了玄武門之變。這場在整個中國歷史上都有名的奪嫡之爭，說到底是三個人的爭鬥，也就是李建成、李世民、李元吉。說起來其實李淵的兒子三個，一共有22個，但爲何玄武門之變只是三人之爭呢?
原因之一，李淵的很多兒子在玄武門之變時還很年幼，甚至是未出生。比如說二十子李元祥、二十一子李元曉、二十二子李元嬰便生於玄武門之變後，雖然說這是一場政變，但顯然李世民並不想再背上弒父的罪名。玄武門之變發生於唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)，事後李世民成爲太子，兩個月後李淵禪讓。
從626年到635年，禪讓之後李淵還活了9年，雖然說禪讓之後有點頹廢。除去一些必要的宴會，連門都不願意出了，不過李世民並未虧待退位的父親。該有的待遇還是有，該寵幸的妃嬪還是寵幸，這纔有了李元祥、李元曉、李元嬰。生得這樣晚，他們不會參與什麼，李世民也不會對他們怎麼樣。
後來都當了個清閒王爺，其中最能折騰的李元嬰，還在山東滕州、江西南昌、四川閬中修建了三處滕王閣。再來看那些個年幼的，六子到十九子都在這一列，六子李元景生於公元618年。玄武門之變時，李元景才8歲，八歲的孩子能幹什麼，換了人當皇帝是什麼意思他恐怕都不明白。十九子李靈夔生於625年，玄武門事變時才1歲，還在襁褓中待着呢。
原因之二能爭的都死了，前頭五個兒子除去那三個，還剩三子李玄霸與五子李智雲。這兩人是沒法爭的，因爲在玄武門之變發生時，他們都已經死了。李玄霸生於599年，比李元吉大四歲，他從小聰慧富有辯才。可在李淵還沒起兵，也就是大業十年(614年)就去世了，那一年他16歲。
李智雲跟李元吉同一年出生，他比較倒黴，隋朝末年跟大哥李建成生活在河東。李淵起兵的時候，李建成認爲李智雲年紀還小，便自己逃回了太原。結果被哥哥丟下的李智雲被隋朝官吏逮捕，送往長安，隋朝官員自然不會放過一個反賊的兒子。將其殺害，年僅十四歲，這樣看來李建成手上也算是沾了兄弟的血。
