下面由小編給大家帶來石亨的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
在公元1457年，明朝北京城發生了著名的奪門之變。當時明代宗朱祁鈺病重，大將石亨聯合太監曹吉祥，文官徐有貞密謀要讓太上皇明英宗復辟，他們在正月十六日晚上帶着軍隊前去南宮解救了被囚禁的明英宗，隨即明英宗和他們趕到皇宮，在十七日凌晨明英宗在龍椅上接見百官，這就是南宮復辟的全過程。
石亨因爲在奪門之變的功勞，使得明英宗十分器重石亨，石亨的上書進言，明英宗都是無不答應，石亨由此顯貴，他的家人朋友也跟着“雞犬升天”。石亨的弟侄家人有五十多人冒領奪門功勞而進入錦衣衛，手下和親戚朋冒領“奪門”功勞得到官職的人到達了四千餘人。同時石亨還注重納賄，引用太僕丞孫弘，郎中陳汝言、蕭璁、張用瀚、郝璜、龍文、朱銓，員外郎劉本道等人爲侍郎。龍文和朱銓的行賄白銀數目甚至被當時的人做成諺語，諺語說“朱三千，龍八百”。
但是石亨的富貴並沒有長久，在天順四年(1460年)明英宗以石亨謀反，命錦衣指揮同知逯杲抓捕石亨入詔獄，其後不久石亨在詔獄病死。明英宗以謀反定罪石亨，但是石亨卻是病死獄中，而不是按照慣例送往刑場處死，同時石亨本人謀反的證據疑點重重，但是在《明史紀事本末》卻把石亨和造反的曹吉祥相提並論，以此作爲明英宗平定曹石之變的功勞。
石亨謀反案的大致過程。
在天順三年(1459年)，退休的大同千戶楊斌等人聯名上書朝廷，他們舉薦石亨的侄子定遠石彪爲大同總兵。明英宗認爲這是出於石彪的指使，於是抓捕楊斌等人拷問，在嚴刑拷打之下，楊斌招認是受到了石彪的指使，於是石彪被逮捕入獄。
我們先來看看石彪。
石彪本人是當時的名將，他以軍功累加而不斷升遷至都督僉事，在明英宗復辟的天順年間，更是西北重將，他在守備磨兒山時，蒙古千餘騎來襲，石彪率壯士衝擊，斬把禿王，搴其旗，俘斬一百二十人。蒙古軍敗退到三山墩，石彪一路追擊，又斬七十二人。以軍功封定遠伯。在此後蒙古二萬騎入掠安邊營。石彪和楊信等人抵禦蒙古人，兩人連戰皆捷，斬殺鬼力赤，甚至追出邊塞轉戰六十餘里，生擒四十餘人，斬首五百餘級，獲馬駝牛羊二萬餘，爲西北戰功第一。由此石彪被封爲定遠侯。
石彪此人久鎮大同，同時又是明朝西北邊境的大將，威震邊境，按照《明史紀事本末》記載：
會北使入貢者見彪於朝，羅拜稱“石王”，其威望如此。
根據這段記載，可以想見當時石彪在邊境的威望之高。而且石彪每次有功勞都會被召回北京，可見明英宗對於石彪不是很放心。
石彪被明英宗逮捕入獄之後，石亨心生害怕上書請罪，他說是自己沒有教導好石彪，請求明英宗治自己的罪行，明英宗沒有答應，隨即石亨兩次向皇帝陳訴請求免官回家，但是遭到了明英宗的拒絕，而且明英宗還讓石亨養病閒住，明英宗雖然沒有說出什麼，百官卻聞出了味道，於是他們爭先恐後的彈劾石亨和石彪，這一下就引出了證據。
錦衣衛指揮使門達在都察院審理石彪，得出了一個事實：
繡蟒龍衣及違式寢牀諸不法事，罪當死
而後兵部也出了一個彈劾，兵部稱管操都督僉事陳友，韓志阿附石亨。法司彈劾石亨收受石彪的違式寢牀，不能教導石彪，要治罪。錦衣衛門達在都察院再度審理石彪出新事情，原來石彪曾經幫助代王增加俸祿，由此代王跪謝石彪，還屢次款待石彪，門達認爲石彪凌辱親王，罪該萬死。六科十三道彈劾石亨，說他持寵作奸，招權納賄，現在事情敗露，他就稱病不出，在法司彈劾他時，皇帝寬容他，他又不謝恩，實在是要懲治一番。但是這些人都沒有抓到重心。
當時惟有錦衣衛同知逯杲深得明英宗的心意，他上書說：
亨怨望，與其從孫後等造妖言，蓄養無賴，專伺朝廷動靜，不軌跡已著。
朝廷的大臣一看就知道這是一個好機會，於是跟風說石亨有罪，不可以輕易饒恕。明英宗看到朝臣的上言，就下旨說石亨雖然罪大惡極，但是石亨有功勞，自己願意原諒他。於是就把石亨抓去詔獄，由此石亨造反案定罪，石亨被逮捕到詔獄過了一個月就病死，而石彪和從孫石後被斬首。
以上就是石彪謀反案的大致過程。不過在《明史紀事本末》裏面記載石亨意欲造反的言論，不過這些言論不見於《明史》，《明通鑑》。
《明史紀事本末》記載石亨曾經口出狂言。比如石亨路過紫荊關的時候對於左右的侍從說道：若塞此關守之，據大同，京師何由得至。”，再比如石亨退朝回到自己的府邸，對自己提拔的親信盧旺、彥敬說：“陳橋之變，史不稱其篡。爾能助吾，吾官非爾官乎。”甚至還記載了一個盲人叫做童先，他一直勸說石亨謀反，在童先的教唆下，石亨還有一個計劃：
大同士馬甲天下，吾撫之素厚，今石彪在彼可恃也。異日以彪代李文，佩鎮朔將軍印，專制大同，北塞紫荊關，東據臨清，決高郵之堤，以絕餉道，京師可不戰而困矣。
依照計劃，他和侄子石彪靠着石彪擔任大同總兵之後的兵力，佔領紫荊關，臨清，隨後在高郵挖斷堤壩，斷絕京師的糧道，以此圍困並且攻下北京。
不過只有《明史紀事本末》講述了石亨和石彪造反的過程和故事。那麼這是真的嗎?
石亨謀反案的真相
我們首先看使得石彪被下獄的導火索，也就是退休千戶楊斌推薦石彪爲大同總兵的事件。
這件事是否真的是石彪指使，答案恐怕是否定的。因爲楊斌是被拷打之後承認石彪指使他們。
我們必須知道的是一個事實，中國古代經常有一件事情，那就是治理成績良好的官員總是會受到當地百姓的挽留。石彪是當時的名將，而且屢次攻敗蒙古。雖然石彪的道德確實不好，但是作爲名將，能夠帶着軍隊在大同打勝仗，很多士兵會選擇石彪留下來也很正常，因爲軍隊出征通常就意味着危險，跟着名將打仗總會安全一點。另外最爲重要的是石彪的威望，蒙古使者叫他“石王”。這樣的人留在大同也會讓蒙古人的侵擾少一點，楊斌作爲一個退休的中級軍官，寫一封信給朝廷，挽留石彪並沒有什麼不正常。
假設石彪指使楊斌是真的，那麼這件事也與石亨無關，如果石亨有鬼，爲什麼早早的就上書請罪呢?石亨上書之後，明英宗本人也說：彪自犯法，於卿無預。可見明英宗自己也承認這件事與石彪無關。可以說從這裏來講，石亨也沒有罪。
我們再看看百官彈劾石亨謀反的指證。
上文所談論的只是石亨謀反案裏面重要的彈劾文書，其實還有很多，但是這些文書有一個特點，都拿不出真憑實據，有一點證據的就是繡蟒龍衣和違式寢牀，這個繡蟒龍衣應該是明朝皇帝賜給親信大臣的蟒服，蟒服在形態上有點類似於龍袍。明英宗在天順二年(1458年)下詔禁止大臣穿蟒袍，而石彪藏有蟒袍，只能說有罪，但是這也不是謀反，同理的也有違式寢牀。
逯杲的奏章是最重要的，他聲稱石亨不軌。但是逯杲是明英宗親信的錦衣衛頭子，錦衣衛都是皇帝的特務機構，從楊斌下獄，到石彪下獄，所有的事情都是錦衣衛審查和拷打，這樣的結果無疑是承襲皇帝的意志執行。
石亨的死也說明石亨未曾造反。
石亨被逮捕下獄後，過一個月就死於獄中，石彪和石後斬首示衆。假如石亨謀反，這對於石亨來說，未免處罰過於寬厚。在此之前的造反的朱高煦，作爲宗室親王全家被殺，兒子都不能夠倖免。而石亨，石彪的子孫雖然被逮捕入獄，但是在明憲宗繼位之後全部被放了出來，最後成爲平民。如此寬大處理可見石亨也未曾造反。
《明史紀事本末》的記載石亨意欲造反的真實性
《明史紀事本末》的記載來源於明朝成化初年的楊瑄所作的《復辟錄》，楊瑄在明英宗天順年間因爲不滿石亨和曹吉祥霸佔民田，上書彈劾二人，被貶去了鐵嶺衛。此後返回北京因爲不去石亨和曹吉祥處道謝，又被石亨，曹吉祥陷害貶去了南丹衛，在明憲宗繼位後，纔回到了北京，《復辟錄》也是楊瑄在明憲宗時期完成的。也就是說楊瑄並不是石亨造反案的當事人，而且也只有他的記載裏有石亨口出狂言，並且圍困的北京計劃。而在同時期的內閣大學士李賢的日記裏面就沒有記載，可見《復辟錄》對於石亨謀反應該是自我揣測和編撰。因爲此後的《明史》《明通鑑》也沒有這種記載。
其實《明史紀事本末》所記載的石亨的謀反計劃其實過於簡單，有點類似於三國時期鍾會的計策。在實際上石亨作爲邊境的良將，也不可能作出這樣的計劃。
結語
從上訴石亨謀反案的案件過程和分析來看，石亨和石彪應該從未有過謀反之舉，也未曾有過謀反的跡象，而石亨謀反案很有可是明英宗一手策劃的，要知道在石亨謀反案之前，明英宗已經設計了明朝第一冤案——于謙案。
而在奪門之變後，明英宗的統治穩固，又因爲曹吉祥和石亨的勢力跋扈，於是明英宗要打壓當時在奪門之變之後的曹吉祥和石亨勢力，於是石亨和石彪則是明英宗決意消滅的人，就這樣石亨和石彪的冤獄形成。
