劉備到底該不該伐吳?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
章武元年秋七月，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳
陳壽寫得很明白，劉備就是因爲孫權背刺關羽所以忿而決定伐吳。
關羽是建安二十五年正月被東吳方面斬首的，首級被送到洛陽不久，曹操也跟着掛了。來年四月，劉備稱帝是爲章武元年，七月出兵東吳。
因爲孫權背盟偷襲關羽，導致關羽身死，關羽死後一年半，劉備怒而出兵伐吳，大概是這樣。
既然是因爲關羽之死，怒而興兵，但爲何要等一年半?這一年半的時間裏發生了什麼事?
按照魏國史料記載，劉備派人去吊曹操的喪。弔喪的時候就有趣了。
一說曹丕不接受弔喪，斬了來使。
二說使者到上庸就稱病不進，把禮物送到漢獻帝那邊替劉備換來漢中王的頭銜。這說法來自吐槽專用的《典略》，可是劉備稱漢中王的時候，關羽跟曹操都還活得好好的啊。所以這兩種說法都沒有被陳壽採用。
建安二十五年，二月開始是延康元年，十月開始變成黃初元年，曹丕篡漢。在這一年七月之前，上庸都還是蜀漢的領地。更經典的是，在七月之前，曹仁放火燒了讓他死守老半天的襄樊撤退了。
曹魏後來除了長安，根本沒把曹操原本死磕的襄陽合肥當回事。
孫權看到這情況，那叫一個心花怒放，馬上就派人撿便宜，進駐了襄陽。
剛接任魏王想要找人立威、刷戰功的曹丕立刻勃然大怒：“大膽南昌侯(孫權)竟敢造反?弟兄們上!”
曹丕讓他少年時期的好兄弟曹休、曹真、夏侯尚這些人紛紛出去刷戰功，好上位。
這場戰打了不久，孫權很快就投降並哭喪着臉說：“我沒要打啊，撿你掉下來的錢都不行?”
但深入蕪湖的急於刷戰功曹休，哪肯定這麼快就退出，很是放了幾把火，大刷特刷，將江東人嚇唬得不輕。
這邊這麼精彩，劉備在幹嗎?答案是——啥都沒幹!
三國時代的交通不發達，情報信息流通很差，蜀漢的情報工作尤其更差。
曹操在建安二十年退出漢中，法正在建安二十二年才說：“快打漢中”;而建安二十二年孫權就對曹操稱臣，蜀漢對此也是毫不知情，可見蜀漢情報系統的落後。
曹丕與孫權在這裏鬥了一個月的法，劉備軍大概率也是不知道的。劉備不知道，但孟達知道，馬上跟着孫權投降了，不然下一個捱打的九成是他。
得知孟達投降，劉備氣了個半死!
孟達這傢伙不救關羽，不回報魏吳戰事，最後還舉手投降，估計劉備都有將其千刀萬剁的心思……
而上庸這麼一個以爲呼應的前線基地，就這樣半點也沒發揮作用的回到了魏國手中，這種情況讓劉備軍的情報系統瞬間癱瘓，本來就像個盲僧一樣，現在更是盲上加盲，跟住在山裏的野人沒什麼兩樣了。就連曹丕稱帝，獻帝生死，蜀漢也完全搞不清楚。
弄成這個樣子，你說當劉備決定出兵時，真的搞得清楚天下大勢嗎?
情報問題暫且拋開不管。
再問，劉備如果對於關羽之死很生氣，爲什麼拖了一年多才出兵?
首先，漢中之戰劉備軍並沒有打贏。
劉備軍雖然在前期取得了一些戰果，但漢中之戰他們並沒有打贏。
劉備軍沒有打贏!
很重要所以說三次。
贏的是曹操，只是曹操軍突然撤退。
如果說曹操是因爲雞肋撤退，那曹操大概跟孫權一樣老來失心瘋吧。
不過我更相信是曹操頭痛風發作。可能曹操根本就昏迷或是癱瘓，所以下屬才只能宣佈撤退。
所以，不是劉備不想支援關羽，而是他確實無力支持關羽的荊州戰線……而且到劉備稱漢中王，關羽其實都一直在贏。
那重點來了，稱漢中王的時候慶功大封賞，關羽都有一份。
那接下來稱帝的時候呢?
上面說啦，曹丕接任魏王的時候無功，所以要出去刷戰功。
劉備稱帝的時候，自然也得出去刷戰功。嗯，二爺的粉絲們不好意思了，我覺得劉備生氣是有的，但伐吳有更重要的政治因素在裏面。
生氣的部分，從張飛原本也要出征就看得出來。
政治的部分，從劉備不帶元老派、不帶漢中戰功臣，專帶荊蜀那些後來投靠的傢伙也能看出，所以我說伐吳之戰是一個劉備刷戰功的戰役。
衆所周知，三國最大的經驗包，就是鼎鼎有名的“孫十萬”，就算蜀漢情報做不好也知道。而且，除了關羽之死，東吳當時已經打進長江三峽，對蜀漢南部造成威脅了。該不該打?
反觀蜀漢北部沒有即時的危險，以一個國土防守策略來說，蜀漢先打東吳也是正解。
一旦東吳打下白帝城，就像襄陽合肥被攻下一樣的危險。而如果讓蜀漢奪得夷陵，東吳也會面對相同的風險。
這裏，就是一條曹操未曾觸及，最重要的第四戰線：長江三峽戰線。
嚴格說起來，這邊最關鍵的城池就是白帝城，當時劉備完全可以固守白帝城。
問題是，整條戰線上，從蜀地往外推都有相同的優勢。
甚至劉備也準備了攻打夷陵的奇計。就局勢來說，劉備軍打長江三峽線，同樣也是刷東吳經驗包。
可世界上偏偏就是有那種可以獨立扭轉戰局的惡魔。陸遜從來沒有展現過他的個人武力，但他的奇策之強大，卻是超過了劉備稱帝前所有的萬人敵、所有的軍師。
劉備六十年的人生，南征北戰，關羽、張飛、呂布、曹操、郭嘉、賈詡、法正、龐統、周瑜、呂蒙、魯肅、張郃、張遼、徐晃……劉備的戰爭經驗幾乎囊括所有三國時代最優秀的頂級武將和軍師。
而在建安二十六年的當下，論老將經驗值，劉備完全有可能是天下第一。
而且他更是能屈能伸，隨時有可能在敗局中突然發難。
不要說我吹劉備，陸遜也給了劉備這樣的評價。
陸遜曰：“備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可幹也。”
劉備喊投降不打了，陸遜也不敢放鬆繼續猛打，半點機會也不給劉備。
劉備伐吳，當真是刷經驗包刷到大白鯊。不然按軍事策略討論，打東吳根本超正確。
那既然這麼正確，爲什麼法正傳記載了“羣臣多諫”?
諸葛亮沒怎麼反對，那到底有哪些人出來發表了諫言呢?
黃權諫曰：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請爲先驅以甞寇，陛下宜爲後鎮。”
秦宓陳天時必無其利，坐下獄幽閉。
趙雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因衆心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰;兵勢一交，不得卒解也。”
《蜀書》只記了前兩個，趙雲的其實是《雲別傳》。大多數認爲劉備伐吳不當的，都跟趙雲的意見差不多。
趙雲說到一個重點。
其實從漢中之戰到諸葛亮初次北伐，往北打的都是外交戰。
北伐最大的好處，就是可以拉幫結夥，可惜這件事情沒那麼容易。盟軍這種事情在三國基本上跟笑話差不多。只有兩次盟軍聯合打勝仗的記錄：赤壁之戰與襄陽之戰。而且兩次的勝利方都有孫權呢(笑)。
不過趙雲說關東義士就太想當然了……事實上曹丕繼任魏王就去關東掃一圈了。打曹丕=正義之師這種事情，對涼州還算有點效益，關東是很拼的。而涼州蠻夷是最不服曹氏統治的。
趙雲的結尾又是另一個重點：兵勢一交，不得卒解也。
劉備並沒有打算跟東吳拼個你死我活，以戰略考慮來說，最多推到江陵，最少推到夷陵就能坐下來談判了。
但趙雲認爲打起來沒那麼容易說停就停，你孫夫人都還人家了。
其實都有道理。趙雲的政治正確，更有可能是許多人的考慮……劉備軍其實沒幾個正統士人，但名門的都在高位。不過別忘了，劉備是以獻帝已死的名義稱帝，如果打上去獻帝突然復活就糗大了。
到底是蜀漢情報錯誤?還是隻有劉備諸葛亮知道獻帝沒死?這就任由大家想象了。
而以劉備的戰略考慮，就可以明白諸葛亮爲什麼沒有堅持反對到底。
劉備在打的，是重新恢復荊州出兵的道路。就軍勢來說，長江三峽順流而下，對蜀軍進軍跟補給都相對有利。
黃權是怕太順利會大意，所以想買保險。
咱們看看北伐有多難?斜谷道北上是逆流。陳倉是棧道。出祁山更不是你家廚房，雖然諸葛亮後來走得很爽但也常常走不出去。
