孫權親率十萬大軍偷襲曹操的後方，爲何會失敗？感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
但孫權真的有這麼不堪嗎?其實具體還是要看當時的人對他的評價，對孫權的諸多評價中，以曹操的“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!”最爲有名，這個評價出現於濡須之戰後期，孫權在取得一定優勢後，藉着晨霧，乘輕舟去曹營前觀察，舟行至五六裏接近曹營。
孫權命軍士擂鼓奏樂，曹操見吳軍整肅威武，隨後下令弓弩齊發，不讓吳船靠近。不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，孫權令調轉船頭，使另一面受箭，船慢慢平衡過來，這才安全返航。這便是著名的“草船借箭”歷史原型。後來，孫權數次前來，欲再度重施草船借箭之事。
而曹操在有了前車之鑑以後，堅守不出。孫權於是親自前來，乘輕船，從灞須口來到曹操的水軍營寨前。曹軍諸將都以爲是挑戰者，準備攻擊他。曹公則說："此必孫權欲身見吾軍部伍也。"曹操下令軍中皆精嚴，弓弩不得妄發。孫權行五六裏，回還作鼓吹。曹操見孫權的舟船器仗軍伍整肅，再次感嘆說：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!”
其實曹操應該是孫權的長輩，因爲曹操是和孫權的父親孫堅是同一輩的，能得到曹操如此評價，可見孫權的不凡。在曹操之後，劉備也是評價孫權“孫車騎長上短下，其難爲下，吾不可以再見之。”而且踩着孫權成名的張遼，對孫權的評價也是極爲褒獎的，張遼對孫權的評價是“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射。”
從以上三人的評價，就可以看得出來孫權的不簡單;在三國時期，評價過孫權的人也遠遠不止以上三人，現在再來看看剩餘評價：
劉琬：吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達，然皆祿祚不終，惟中弟孝廉，形貌奇偉，骨體不恆，有大貴之表，年又最壽，爾試識之。
孫策：舉江東之衆，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。
鍾繇：顧念孫權，了更嫵媚。
周瑜：1、今主人親賢貴士，納奇錄異。2、將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裏，兵精足用，英雄樂業。
魯肅：1、將軍神武命世。2、孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪鹹歸附之。
程昱：權有謀。
陳琳：夫天道助順，人道助信，事上之謂義，親親之謂仁。盛孝章，君也，而權誅之，孫輔，兄也，而權殺之。賊義殘仁，莫斯爲甚。乃神靈之逋罪，下民所同讎。辜讎之人，謂之兇賊。
賈詡：孫權識虛實。
陸遜：陛下以神武之姿，誕膺期運，破操烏林，敗備西陵，禽羽荊州，斯三虜者當世雄傑，皆摧其鋒。
諸葛亮：1、孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能爲之用。2、今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者?其智力不侔，故限江自保;權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。
劉曄：1、權有雄才。2、權善用兵，見策知變。
以上諸多評價中，可能唯有陳琳的評價比較負面了，不過這也能理解，因爲這個陳琳也曾替袁紹“罵”過曹操，其中虛虛實實，嚇得曹操一身冷汗，反倒把頭疼給嚇好了，陳琳歸順曹操後，當然也是繼續替曹操“罵”人，所以真假難辨。但是其他的人對孫權的評價都是非常的不錯，至少，孫權不是無能之輩吧。
