首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 英國光榮革命簡介:這場革命有沒有發生過流血衝突?

英國光榮革命簡介:這場革命有沒有發生過流血衝突?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.32W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

光榮革命簡介:光榮革命的背景是什麼?光榮革命的意義是什麼?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

光榮革命簡介

光榮革命,英文“Glorious Revolution”。1688年,英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆士二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變。這場革命沒有發生流血衝突,因此歷史學家將其稱之爲“光榮革命”。

英國光榮革命簡介:這場革命有沒有發生過流血衝突?

1689年英國議會通過了限制王權的《權利法案》。奠定了國王統而不治的憲政基礎,國家權力由君主逐漸轉移到議會。君主立憲制政體即起源於這次光榮革命。

光榮革命的背景是什麼?

一、英國的資本主義有較大的發展,出現了新興的資產階級和按資本主義生產方式從事經濟活動的新貴族。資產階級和新貴族在經濟上強大,在議會中的作用也越來越大。

二、斯圖亞特王朝的統治下,國王詹姆斯一世信奉“君權神授”,不對民衆負責,只對上帝負責,他們厲行專制,干預工商業的發展,觸犯了資產階級和新貴族的利益,他們要求限制王權,同國王展開鬥爭。

三、1640年英國爆發革命,資產階級和新貴族領導的議會獲勝,此後英國成立共和國,但統治者爭權奪利,政局動盪。查理二世乘機復辟。查理二世和詹姆斯二世反攻倒算,竭力加強王權,恢復舊的統治秩序,資產階級和新貴族非常不滿。

光榮革命的過程是怎樣的?

當時,支持議會的輝格黨人與部分托利黨人爲避免信奉天主教的詹姆士二世傳位給剛出生的兒子,而把詹姆士二世廢黜。

在廢黜國王之後,他們把王位傳於原本的繼承者,詹姆士二世的女兒瑪麗和女婿威廉(時任荷蘭奧蘭治執政)。威廉帶兵進入英國,未發一槍,便使詹姆士二世倉惶出逃。

議會重掌大權,而威廉亦即位後成爲威廉三世。至此,英國議會與國王近半個世紀的鬥爭以議會的勝利而告結束。

1685年詹姆斯二世全然不顧國內外的普遍反對,違背以前政府制定的關於禁止天主教徒擔任公職的“宣誓條例”,委任天主教徒到軍隊裏任職。此後進而任命更多的天主教徒到政府部門、教會、大學去擔任重要職務。

1687年4月和1688年4月先後發佈兩個“寬容宣言”,給予包括天主教徒在內的所有非國教教徒以信教自由,並命令英國國教會的主教在各主教區的教壇上宣讀,引起英國國教會主教們的普遍反對。同時詹姆斯二世殘酷迫害清教徒。還向英國工商業主要競爭者——法國靠攏,嚴重危害了資產階級和新貴族的利益。

1688年6月20日,詹姆士得子。其信仰英國國教的女兒瑪麗沒有希望繼承王位。爲防止天主教徒承襲王位,資產階級和新貴族決定推翻詹姆斯二世的統治。

由輝格黨和託利黨的7位名人出面邀請詹姆斯二世的女婿、荷蘭執政奧蘭治親王威廉來英國,保護英國的宗教、自由和財產。

信奉新教的威廉接受邀請,並於9月30日發佈宣言,要求恢復他的妻子瑪麗,即詹姆斯二世第一個妻子所生的長女的繼承權。

1688年11月1日威廉率領1.5萬人在托爾灣登陸。消息傳到倫敦,詹姆斯二世出逃德意志,途中被截獲送回倫敦。後經威廉同意,詹姆斯二世逃亡法國。

英國光榮革命簡介:這場革命有沒有發生過流血衝突? 第2張

1688年12月威廉兵不血刃進入倫敦。

1689年1月在倫敦召開的議會全體會議上,宣佈詹姆斯二世遜位,由威廉和瑪麗共同統治英國,稱威廉三世和瑪麗二世。同時議會向威廉提出一個《權利宣言》。

宣言譴責詹姆斯二世破壞法律的行爲;指出以後國王未經議會同意不能停止任何法律效力;不經議會同意不能徵收賦稅;天主教徒不能擔任國王,國王不能與天主教徒結婚等。

威廉接受宣言中提出的要求。宣言於當年10月經議會正式批准定爲法律,即《權利法案》。

光榮革命的意義

一、發展重心

1640年以來,歷史的發展經過幾番搖擺和螺旋形的發展,到1688年—1689年又達到了一個新的重心。

1640年革命開始後,經過兩次內戰,到1649年英吉利共和國的建立,革命的發展呈上升的趨勢。但以克倫威爾爲首的資產階級和貴族掌握政權後,即轉過頭來鎮壓以平等派和掘地派爲代表的社會中下層民主力量,從而破壞了共和國賴以建立的社會基礎。

這時上層統治集團把鞏固政權的希望寄託在克倫威爾個人身上。1653年護國公軍事專政制度建立後,行政、立法、軍事等大權都集中於護國公一人手中。

但是他手下的高級軍官和議會裏的少數野心分子,爭權奪利,離心離德。1658年克倫威爾一死,這個唯一的權力集合點崩潰了,整個政治結構也隨之散了架。

“垮了的狄克”——理查·克倫威爾繼位爲護國公,他只在歷史舞臺上露了一面,就在次年春從政壇上消失。當蒙克率軍進入倫敦後,仍然是羣龍無首,一片混亂。許多人在無可奈何之餘,認爲只有君主制復辟纔是唯一的出路。

英國各界人士本來指望斯圖亞特王朝復辟能夠恢復各派政治力量的團結,緩解各敵對宗教派別的緊張關係,從而克服政治、經濟、社會的混亂狀態。然而查理二世即位不久,人們就發現他們的希望落了空。

1660年的復辟並不能將1640年革命開始之前的一切舊事物、舊形式照樣恢復起來,歷史車輪並不是轉了一圈又恢復原位。有人認爲“現在應該從過去的迷誤中清醒過來,尋找一個一勞永逸的解決辦法。”實際上這是不可能的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天