首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢 其實去了也不一定能復國

南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢 其實去了也不一定能復國

來源:安安歷史網    閱讀: 9.61K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

這個問題,可以從三個方面來回答。

首先,南宋君臣其實是考慮過去東南亞發展的。但是,去東南亞的這個方案,在當時是支持率最低的。爲什麼呢?因爲去海外便意味着逃跑,這與當時的主調是很不搭的。當時的主調是同仇敵愾,一心抗蒙,視死復國。寧願戰死,也不能後退一步。如果在那時候有人提出去東南亞的方案,肯定會遭到大家批駁。

南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢 其實去了也不一定能復國

(南宋小皇帝)

唯有一種可能,就是皇帝自己提出去海外,這種意見纔會受到重視。比如南宋初年金兵南下的時候,宋高宗就提出要躲到海外去,於是就到海上去晃了一些時候。但南宋末年,元軍佔領臨安後,皇帝都是小皇帝,不可能有發言權。

皇帝沒法提,大臣們自然不敢提。當時的右丞相陳宜中就有想去東南亞的想法,不過他不敢直接說,只是說要去東南亞的小國占城借兵。最後他兵沒有借來,南宋又全軍覆滅,他因此在歷史上留下了當逃兵的恥辱印象。

後來,當南宋君臣被元軍追到崖山的時候,當時又有人提出去海外。不過軍隊首領張世傑卻說,連年東躲西藏,哪裏有盡頭?不如今天就在這裏決一死戰。也因此,有了崖山海戰的慘烈情況。

其次,南宋君臣真去東南亞,未必能在當地站穩腳跟。

南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢 其實去了也不一定能復國 第2張

(張世傑)

由於整個兩宋期間,承受着來自於北方遊牧民族的強大壓力,因此,兩宋除了保衛京城外,幾乎所有的軍事力量,都囤積在北方,南方基本上沒有什麼經營。因此,東南亞諸國也紛紛自立,不再把宋朝當回事。不再來朝拜,也不再認宋朝爲宗主國。比較典型的就是東南亞的強國安南。安南在唐朝的時候屬於唐朝的地盤,唐朝在那裏設置了安南都護府。五代的時候,安南獨立,北宋並沒有收回來。後來安南發生改朝換代的政變,北宋企圖去幹涉,結果人家並不理睬他,他也沒有辦法。

從這裏可見看出,東南亞各國對南宋皇帝並沒有“奉迎天子”的感情,一旦南宋君臣去那裏,必然要和當時作戰。同時,當地政權害怕蒙古人,也會拼命反抗。因此,南宋君臣就算去了東南亞各國,也未必就能站穩腳跟。

有人可能會說,崖山海戰後,陸秀夫的兒子陸自立不是去爪哇島建立了一個順塔國嗎?這說明去東南亞建國是有可能的。不過,陸自立可以建,陸自立建了元朝不會管。若是南宋皇帝去那裏建國了,元朝還會不管嗎?

南宋君臣爲何沒有去東南亞伺機再起呢 其實去了也不一定能復國 第3張

(元朝騎兵)

第三,實際上南宋君臣也沒有什麼合適的東南亞地方可以去。

臺灣是不可能的,因爲南宋君臣已經從福建來到了廣東,福建被元軍佔領,他們去不了。

安南等周邊國家也是不可能的。蒙古人爲了滅亡南宋,最早就是採用下大包圍的辦法,先就已經把安南等周邊國家給征服了。雖說安南一直口服心不服,但是,一旦他們接納南宋君臣,他們會死得很慘。事實上,蒙古人早就預料到了這一點,他們除了佔領大理(雲南)外,還及時出兵佔領了安南下方的小國占城。一旦南宋君臣有這樣的戰略轉移,他們將從三路出兵攻擊安南。

還有更重要一點,就算南宋真去了東南亞,把國家建起來了,但是,他們依靠東南亞的力量,能實現復國嗎?

(參考資料:《宋史》)

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天