還不知道：司馬炎爲何會立一個智障兒子爲太子的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
司馬炎是晉朝的開國皇帝。他作爲司馬懿的孫子，基本上繼承了司馬懿身上所有的優秀品質。他把天下打得像模像樣，作爲晉朝的創始人，也做好了典範。但他這一代也是晉朝最好的一個時代了，到了他後面的子子孫孫時，就一個比一個無用。
而真正毀了這個國家的，是司馬炎在立嫡時做出的錯誤決定。他有二十幾個兒子，卻偏偏立了一個白癡兒子當繼承人。在一年災年的時候，大臣們上報司馬衷(司馬炎的白癡兒子)百姓們已經連稻米都沒得吃了。他卻不解道，那他們爲什麼不吃肉呢?其之愚蠢，由此可見。
那麼司馬炎爲什麼要立這樣一個兒子做繼承人呢?
首先，最重要的一個原因是因爲司馬衷的母親楊豔。所謂英雄難過美人關，司馬炎就沒有逃出這個情字。楊豔活着時，司馬炎對她十分寵愛，因此在妻子去世後，因爲妻子的原因，就算他對自己的癡傻兒子再多不滿，他也將自己的王位傳給了司馬衷。
再者，司馬衷不僅是嫡子，而且在其哥哥早夭後他還是長子，所謂“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。所以在當時的年代，他是最合適的人選。
而且，司馬衷的舅族弘農楊氏與妻族賈氏都是當時極有權勢的大家族，讓他繼位，也就拉攏了這兩大勢力，皇權可以更加穩固。最後，司馬衷雖癡，但他兒子司馬遹十分聰慧。有他兒子的幫助，他的皇位也能做得安穩一些。而司馬炎萬萬沒有料到後來會進行宗室的自相殘殺，這可能是他始料未及的結局。
重要的是，當時幾件立幼子的失敗決策都深入人心，袁紹、劉表、曹操選擇了立長，司馬昭也是。對於他們的失敗結局，可能當時其他人都已經吸取了經驗教訓，當時基本已經形成了這方面的政治正確了。
這些多方面的原因結合在一起，形成了司馬炎的最終決策，他將自己辛苦打來的江山交給了自己癡傻的兒子。但他最後還是失敗了。
在我國長達五千年的歷史上，選立繼承人一直都是一個很艱難的問題。在禹之前，一直推行的是選舉制。而在他兒子啓殺掉選取的繼承人自己登位後，就開始實行世襲制。而在確定了“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的規則後，也造成了很多的麻煩。很多真正有才能的人難以展現出自己的能力，而那些無能的人甚至葬送了國家，毀了所有前人的努力。後來在清朝實行的立嫡制度是在先帝死後再公佈，這樣，在先帝的觀察下，有能力的人更可能能領導國家。但這個制度帶來的弊端是，繼承者們都自相殘殺，讓人心痛。
從此可以看出，司馬炎立自己的白癡兒子爲繼承者也進行了多番考慮。此中很多無奈，都難以解決。最終的失敗也難以避免。所以在當時這些朝代中，立嫡是一個亙古不變的問題。
