首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫

明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫

來源:安安歷史網    閱讀: 2.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解明朝妖書案的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

說到明朝萬曆年間其實也還是有點點混亂的,而且不僅僅是在民間,在官場依舊是混亂的不要不要的,所以在這個世界段就出現了一則非常有意思的“妖書案”了,有的人又要問了,這個案件到底是怎麼回事呢?下面就着這個問題一起跟隨小編來揭祕看看吧!

明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫

妖書案是晚明歷史中的懸案,萬曆二十六年和三十一年分別發生過一次。第一次妖書案由於萬曆皇帝故意輕描淡寫地處理,並未引起政壇的震動;而第二次妖書案牽連甚廣,一度引起了晚明朝局的混亂。

追溯妖書案發生的原因,一般將其歸咎於“國土之爭”。萬曆皇帝的長子朱常洛的生母原本是一名宮女,因皇帝一時寵幸被封爲恭妃,後誕下了皇長子。而被受萬曆皇帝寵愛的鄭妃隨後也生了一位皇子朱常洵。由於萬曆皇帝的皇后無子,因此在立儲一事上,按照祖訓,應立長子朱常洛爲太子。但萬曆皇帝在鄭妃的慫恿下,一度想立朱常洵爲太子。大學士申時行等人唯恐皇帝破壞祖訓,便上疏請冊立東宮。萬曆皇帝一拖再拖,但遭到了大臣們的極力反對。因爲當時太子又稱之爲“國本”,故又被稱之爲“國本之爭”。

明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫 第2張

第一次妖書案,是由於山西按察使呂坤所著《閨範圖說》被鄭妃重新編修而引起的。呂坤上《天下安危疏》(即《憂危疏》),吏科給事中戴士衡藉此上疏彈劾呂坤,說他先寫了一本《閨範圖說》,然後又上《安危疏》,是有禍心,是迎合鄭妃想要易儲。此書被認爲是妖書。

第二次妖書案是由於內閣大學士沈一貫上奏請冊太子,萬曆皇帝最終冊立皇長子常洛爲太子,朱常洵被封爲福王。萬曆三十一年,內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題爲《續憂危竑議》的揭帖,指責鄭貴妃意圖廢太子,冊立自己的兒子爲太子。此書在京中掀起軒然大波。萬曆皇帝要求朝中嚴查妖書的作者。由於事發突然,毫無線索可依,一時牽連甚衆。沈一貫、沈鯉、郭正域等人成爲當時的焦點。

明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫 第3張

看似兩次妖書案都與“國土之爭”息息相關,但這兩次影響晚明政局的事件僅僅是由於立太子一事嗎?不盡其然。第二次妖書案更能體現出此案背後牽連的黨爭勢力。

第二次妖書案,從《刑部奏議》的審訊記錄來看,該案可分爲皦生光案、周嘉慶案、胡化案、達觀案、沈令譽案和毛尚文案。這幾個人看似毫無聯繫,實則基本都牽連到了當時朝中的黨爭勢力。毛尚文是郭正域的同鄉。沈令譽是醫生,因爲給郭正域家人治病,從而參與了郭正域進行的政治活動,並在這些活動中充當了郭正域與外界聯繫的信使。胡化是湖北荊門的一個小官,妖書案發生時,他正在京師尋找機會上告州官阮上卿等人,因形跡可疑被捕。他與郭正域爲同鄉同年。達觀,萬曆年間到達京師,結交名僧。二十七年,爲營救南康太守吳寶秀進京,在京的行爲被許多執政者所不容。被逮捕是因爲與沈令譽有關。因爲達觀交遊於京師時,沈令譽是其隨從之一。周嘉慶是錦衣衛督,是唯一一位被捲入並受到嚴刑拷訓的任官,他的被捲入,直接源於同官之間的爭權,進而成爲當時不同政派之間的直接犧牲品。唯一與黨爭勢力關係不大的是皦生光,他作爲一個“斥員”,靠詐騙營生,將其稱之爲無賴絲毫不爲過。

統觀這六人,除了皦生光,他在黨爭中起的作用十分有限,是妖書案的間接犧牲品。其餘人與郭正域或多或少都有關係,他們被捲入的背後有着清晰的政治關係鏈。由此可見,妖書案影響甚廣的一個重要原因是黨爭。第二次妖書案發生的時候,是以沈一貫爲首的首輔集團與沈鯉爲首的次輔集團鬥爭的時候,沈一貫爲了排擠沈鯉、郭正域等人,便指使黨羽將與郭正域有關的人網羅進案中,以此來增強自己的實力。

兩次妖書案雖然都與“國土之爭”有關,但究其實質而言,仍是晚明黨爭的另一種形式。

明朝時期的妖書案到底是怎麼回事 和國土之爭有沒有聯繫 第4張

參考文獻:

1.楊向豔:《續妖書案之達觀獄與萬曆政局》

2.楊向豔:《續妖書案之胡化獄與萬曆黨爭》

3.楊向豔:《續妖書案之沈令譽、毛尚文獄與萬曆黨爭》

4.楊向豔:《議獄緩死——萬曆朝續妖書案之皦生光案始末》

5.楊向豔:《開羅織之端——萬曆朝續妖書案之周嘉慶案探析》

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天