還不知道：鐵浮屠的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
鐵浮屠一詞源於佛語鐵塔的意思，是一種人馬皆披重甲的重騎兵特種部隊，而當戰爭場地不適合馬軍衝殺時，鐵浮屠騎兵下馬亦做重甲步兵使用。宋軍不是破不開此種兵種，只是這支軍隊最早出現在史料裏是由金兀朮率領，宋軍前期與金兀朮的戰爭裏沒有做好對付重甲騎兵的準備，而在後期的戰爭中，宋軍徹底打垮了鐵浮屠。
“金兀朮自將牙兵三千策應，皆重鎧全裝，虜號鐵浮屠，又號叉千戶”——《順昌戰勝破賊錄》
重騎兵起源
關於中國古代重騎兵的起源，多數學者認爲西漢時期已經出現，但我個人認爲西漢打擊匈奴的起兵算不上重騎兵，一方面是甲冑的配備不全面，另一方面馬上裝備的發展不足以支撐重騎兵的衝殺。
重騎兵要求是比較高的，由於各個時期的甲冑製作工藝不同，因此質量暫不做討論，而騎兵最重要的是馬匹，我國古代北方遊牧民族和中原地區多以瘦小但耐力極佳，靈活度極好的蒙古馬作爲主戰馬匹，但此種馬匹的負重能力和爆發能力較差，不足以支撐重甲起兵的作戰。
但隨着中原加強與西域的聯繫，來只西域的大宛馬和伊利馬(純血馬)，體格較大，負重能力和爆發力均爲上乘，這種馬匹對於重騎兵的裝備起了至關重要的作用。隨着南北朝時期馬凳的發明，這就成爲了重騎兵的技術革命，士兵終於可以在馬上穩定的握着重型長制武器進行衝鋒。北魏的“甲裝騎士”應該就是重騎兵的雛型，到了唐朝時期，馬槊和明光鎧的廣泛使用，就形成了一直真正意義上的重甲騎兵。
鐵浮屠的威力
金國的主要作戰騎兵實際上並非鐵浮屠，因爲鐵浮屠造價極高，如果作爲常規武器，那麼經濟壓力是十分巨大的。金國的輕騎兵和中型騎兵“柺子馬”是其主要作戰部隊，而由漢人組成的步兵編制基本上都是做炮灰和苦力。
“後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧”——《金虜圖經》
南宋所形成的史料裏常見的“常勝軍”、“精銳特甚”、“所向無前”都是記錄鐵浮屠所用，可見鐵浮屠對於宋朝的心裏打擊有多大。但鐵浮屠的威力在於“柺子馬”配合下方能體現，因爲鐵浮屠的機動靈活性比較差，一般用於正面衝擊後，由柺子馬兩翼合圍才能發揮效果，否則鐵浮屠將面臨有去無回的尷尬。
虜用兵多用銳陣，一陳退，復來一陣，每陣重如一陣。重兵既多，即作圓陣以旋敵人，若敵人復作圓陣外向，即下馬步戰，待其敗走，上馬追之。——《雲麓漫鈔》
而鐵浮屠最爲恐怖的地方在於其源源不斷的衝擊，並列排開之後一排一排的輪流衝擊，陷陣入敵之後，便下馬作爲重甲步兵戰鬥，兩種作戰方式下幾乎是每戰必以擊潰收場，即使面對潰逃，步兵再上馬做騎兵追殺，在強大的防禦力和進攻力下，宋朝前期的抵抗一沒經驗，二沒有效應對措施，因此多敗局。
鐵浮屠的覆滅
鐵浮屠出現在戰場時已經是“靖康之變”以後，由金兀朮率領南下中原，而宋朝本就因河西走廊的丟失，喪失了騎兵的優勢，最強的騎兵還是北宋早年打擊西北党項族的“鎮西軍”，到了靖康之變以後，趙構建立了南宋政權，就更沒有足夠強大的騎兵對抗鐵浮屠。因此前期被鐵浮屠壓制是有一定歷史因素的。
“順昌之役，敵震懼喪魄，燕之珍寶悉取而北，意欲捐燕以南棄之”——《順昌之戰》
到了公元1140年，金兀朮率領十萬大軍，配備一萬五千柺子馬，五千鐵浮屠攻打南宋，兵至順昌後，被順昌守將劉錡頑強抵抗，剿滅了金兀朮五萬軍和一萬柺子馬，三千鐵浮屠亦被剿滅。金兀朮撤軍途中又遇岳飛截擊，金軍全部編制的柺子馬和鐵浮屠被岳家軍全殲，金兀朮帶領兩萬殘兵北逃，留下一句“撼山易，撼岳家軍難”。
此戰中，劉錡以金軍騎兵不善夜戰的劣勢，發動了幾次夜間偷襲，並用計開城門放金軍騎兵入城，使得其騎兵發揮不了機動性的優勢，以關門打狗方式對付金兀朮，可謂是做好了一切對付金軍鐵騎的準備。而岳家軍中配備了一種累似鐵疙瘩的兵器(有書載岳雲使用雙錘)，面對重甲騎兵的刀砍不進，箭射不透的優勢，選擇以最原始的打擊類兵器，用以擊潰金軍的有生力量。這次剿滅鐵浮屠是宋軍在前車之鑑下，做好應對措施的一次大捷。
鐵浮屠是古代戰爭史上的一次重大改革，是典型的遊牧民族借鑑漢文化而取得巨大成就的軍事創新，但在宋朝軍隊的總結與改進下，鐵浮屠最終被歷史所淘汰。
