還不知道：東漢爲什麼要定都洛陽呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在中國傳統汗青上，東漢(25年—220年)是中國汗青上繼秦代、西漢、新朝以後的大一統王朝，傳八世共十四帝，歷經一百九十五年，又稱後漢，與西漢合稱漢代。對付東漢來說，和西漢同樣，國號都是“漢”，由於建都洛陽，以是被稱爲東漢。與此相對應的是，就劉邦確立的西漢，則建都長安。值得“周密”的是，相對洛陽，長安具備易守難攻等上風。那麼，疑問來了，對漢光武帝劉秀確立的東漢，爲何摒棄長安，而抉擇建都洛陽呢?
一，起首，相對西漢建國天子劉邦，東漢建國天子劉秀起兵所依附的人才資源來自於南陽、潁川，而起身的戎行和地皮則來自於冀州。換而言之，對劉秀來說，之以是能確立東漢，離不開今河南、河北等地世家富家的支撐，這和劉邦的環境存在對照彰着的有所差別。此中，就贊助劉秀打全國的“雲臺二十八將”來說，鄧禹、吳漢、賈復、岑彭等浩繁將領，都南陽人，也即很是湊近洛陽，而不是長安。由此，對劉秀來說，跟本人打全國的士族豪強更偏向於在湊近本人故鄉的洛陽建都。
二，其次，就西漢暮年來說，長安這座首都飽經戰鬥的嚴重毀壞，固然劉秀已安定了長安，不過，對那時的長安“左近”，仍然存在殘存權勢，要是劉秀在長安建都，也許存在不鞏固的成分。同時，在地輿地位上，洛陽位居全國正中，北有黃河屏蔽，周圍有九關圍護，既可攻也可守;並且洛陽有諸多水系，運輸利便，經濟上也比長安更加豐裕。並且由於較少受到戰鬥毀壞等成分，促使劉秀終建都洛陽，而不是西漢的古都長安。
三，對西漢建國天子劉邦，也曾有建都洛陽的念頭，希望長居於此，後來在張良、婁敬等人壓服下遷都關中。那時咸陽已毀，劉邦不得不重頭開始再興修一城，這纔有了長安。對劉邦來說，建都長安有防範山東諸侯權勢大張旗鼓的目標，對代替秦代的西漢，也必要預防山東六國的舊權勢。在此底子上，一旦建都洛陽，要是全國有變，那麼劉邦就墮入到四面楚歌的險境了。與此相對應的是，就劉秀確立的東漢，經由西漢的推恩令和削藩，山東諸侯國已沒有什麼威逼了，以是能夠寧神放心地在洛陽建都了。
四，末了，到了東漢暮年，漢獻帝劉協登位後，董卓自封爲丞相，後又加封爲太師，徹底掌握了東漢的大權。在此佈景下，董卓的戰士把洛陽城燒成一片廢墟。初平元年(190年)春天，各地的州郡牧守以誅討董卓的名義紛繁起兵。董卓因受關東軍的威逼，挾持劉協由洛陽遷都長安。由此，在東漢暮年，長安瞬間地成爲東漢王朝的首都。
不過，等到曹操挾天子以令諸侯後，東漢代廷又遷都許昌。公元220年，曹操之子曹丕篡位自主，標記着東漢的衰亡。對東漢以後的曹魏和西晉，則連續建都洛陽。
