還不知道：李世民和太子之位的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
吳王李恪是唐太宗李世民的第三個兒子，從史書的記載上看，算是李世民的兒子中比較優秀的，但也並非絕對，至少，李世民的第四個兒子魏王李泰就不比他差多少。在太子李承乾謀反失敗且被廢爲庶人後，李恪成爲事實上的皇長子(李世民次子早夭)，但在李世民選擇新的皇位繼承人時，卻沒有選擇李恪，沒有對這位優秀的兒子予以重視，這是爲何?原因主要有兩點：
第一：李恪的身份很尷尬
李恪的母親楊妃是隋煬帝楊廣的女兒，論出身，在李世民的嬪妃中是最高貴的，順帶着，李恪也是身兼隋、唐兩大皇族的血緣，但偏偏就是這個血緣讓他得不到唐朝大多數勳貴和高官的支持，一個朝代的滅亡，往往意味着舊的掌權者退出或淡出舞臺，唐朝的建立是踩在隋朝的屍體上，因此，在李世民麾下的功勳列表裏，絕大多數都是因爲反隋站起來的。
這些反隋英雄們獲得了隋朝滅亡的最大利益，最擔心的就是前朝勢力死灰復燃後他們遭到清算，所以是絕對不會允許一個隋煬帝的外孫繼承李世民皇位的，就算李恪出於政治方面的考慮不在意，他的母親楊妃恐怕也不會忘掉滅國之仇，要是時不時的鼓動李恪整治個誰誰的，大傢伙都受不了，而支持李恪的全是前隋故老，是政治失意派，他們沒有那麼大的能力把李恪送上太子之位。
第二：李世民大舅哥長孫無忌的反對
長孫無忌是長孫皇后的親兄長，是李世民最信任的臣子，沒有之一。並且，長孫無忌在貞觀年間，在李世民的默認下，成爲了關隴貴族集團的新領袖，而關隴貴族集團對李氏皇族的支持是唐朝政治穩定的基石，所以，在廢掉太子李承乾後，李世民要選擇新的太子，必須要參考長孫無忌的意見，只有得到了長孫無忌的支持，太子纔是太子，除非李世民廢掉長孫無忌。
長孫無忌顯然不會去支持李恪這個假外甥，長孫皇后可是生了三個兒子，在另外的兩位親外甥中，長孫無忌也沒有選擇和李恪本事差不多的魏王李泰，而是選擇了看起來更聽話、更軟弱的晉王李治。從親疏程度及政治上的考慮，李治都比李恪更符合長孫無忌的心意。即使唐太宗曾顧慮過李治的軟弱，有意重立李恪爲繼承人，並以此試探長孫無忌：
帝初以晉王爲太子，又欲立恪，長孫無忌固爭，帝曰：“公豈以非己甥邪?且兒英果類我，若保護舅氏，未可知。”無忌曰：“晉王仁厚，守文之良主，且舉棋不定則敗，況儲位乎?”帝乃止。
長孫無忌當然會堅決反對，李世民責問長孫無忌是不是因爲李恪不是他的親外甥才反對?這其實是句廢話，本來就是明擺着的事，長孫無忌回答他時，都直接回避了這個問題。長孫無忌是李世民欽定的輔政大臣，加上他掌握着關隴貴族集團的意見，李世民也只能妥協，當然，也有可能李世民僅僅只是試探，希望長孫無忌更堅決的支持李治，畢竟李世民也知道李恪的身份是個大問題。
綜上，由於李恪的母系出身和以長孫無忌爲代表的關隴貴族集團的反對，這位唐太宗李世民曾誇讚“英果類我”的兒子是沒可能受到特別重視的。不過，在李世民死後，這位李治的長兄(李世民長子，前太子李承乾在貞觀年間就去世了)卻受到了惡意般的重視，永徽四年，在駙馬房遺愛謀反案件中，長孫無忌把李恪這位被他視爲李治最具威脅的兄長拉進了謀反案中，李恪被冤殺。
