首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃

來源:安安歷史網    閱讀: 1.75W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解北宋長城嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

長城大家都知道的,是世界聞名的奇蹟之一,是中國古代抵禦外侵的重要防禦,而今天小編要和大家說說北宋的長城,然而在北宋的歷史上根本沒有記載過在當時修建過長城,凡是對歷史有一些瞭解的人都知道,北宋可是歷史上軍事防禦最厲害的時代了。宋朝在軍隊建設與國防設施的營建方面,是不惜下血本、花重金的。因此,那麼有好多人問,爲什麼北宋沒有實施長城的計劃呢?但若是將這個問題反過來思考,我們是不是應該更加關注一下長城這東西本身,真的傳說中那麼厲害嗎?

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃

傳統概念下的我們,長城就是古代的防禦用的,諸如秦、明的史書都有建築長城的例子。連西亞古古代的巴比倫人、西方古代的羅馬帝國都想要建造長城,但是又不想想看長城隨便就可以建起來嗎?不用猜的最終的效果,恐怕就不怎麼讓人滿意了。

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃 第2張

我們以屹立不倒至今的明代長城爲例子。在朱元璋完成北伐中原的統一戰爭結束後,明長城就開始動土修建。由於此前的唐宋元三代都沒有興修長城,明朝初年的長城修建只能以更爲古老的遺蹟作爲選址參考,更多的考慮自身情況,重新打造。今天我們所知曉的6350公里長的國防工事防線,即由此而來,但這些由關城、邊牆、烽火臺及後方配套設施組成的強大防線,卻在歷史上屢屢遭到外敵的突破。明朝軍隊不僅需要在長城沿線,相對平均的佈置兵力,還要爲每一段防線的駐防軍建立有效的補給線路和增援力量。對於經濟發展並不出衆的明朝而言,這無疑是一筆巨大的花銷。效果也並不讓人滿意。土木堡之戰前後,長城防線就被蒙古人數次突破,最後的決戰不得不轉場到首都北京城下。而後來的俺答汗也數次出動力量,讓長城沿線的明朝守軍感到力不從心。一直到滿清勢力在遼東地區崛起,突破山海關等地無望的情況下,依然能數次繞道而行,從長城的防禦薄弱處突入關內,一度殺至北京城下。從這些例子來看,長城在邊境防禦上的表現,是應該打折扣的。

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃 第3張

相似的案例一樣出現在世界其他地區。羅馬帝國曾經在歐洲的多瑙河與萊茵河沿線建立類似長城的大規模邊境防禦工事羣---日耳曼長城,卻擋不住日漸強大的日耳曼人不斷滲透入侵。羅馬人還在今天的英國北部建立過著名的哈德良長城,在北非沙漠地區建立過防禦南方沙漠部落的邊境防線。這些設施一樣沒有抵抗住北非皮克特人與南方柏柏爾人的不斷入侵。千年後,羅馬帝國的直系後裔--拜占庭帝國,還在希臘的某個地方,小編也記不住是哪裏了,外國的名字太繞口了,都修建了長城。卻在南下的奧斯曼軍隊面前,被迅速攻克。至於兩河流域,更爲古老的米底長城,也是沒有幫助修建它的巴比倫帝國地域住崛起的波斯帝國的強勢入侵。當波斯軍隊繞道而行後,巴比倫人曾經在後方又修建了一道同樣的長城防線,依然被入侵者輕鬆突破。從這些簡單的例子來看,國力如果不強大的話,長城一類的邊境防禦工事,在應對各種複雜和規模大的進攻時,並不能發揮很多人想當然會存在的優良效果。

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃 第4張

依然以我們今天最爲熟悉明長城爲例。起初的明長城並不是我們今天所熟悉的樣子。由於整個明朝前期,軍事實力較爲雄厚,對於北方殘餘的蒙古勢力保持着絕對力量優勢。所以到明成祖朱棣五次遠征草原地區爲止,長城的建設也相對簡單。其中僅有山西大同到山海關一線的長城較爲複雜,而防禦壓力最小的遼東地區,僅僅建有石牆與壕溝組成的邊牆,即可應付。

北宋身爲歷史上軍事防禦最厲害的時代 北宋爲何沒有實施長城計劃 第5張

隨着明朝軍隊戰鬥力的不斷削弱,以及北方蒙古勢力的力量回升。明長城不得不從中期開始,不斷加固、新修。其中的第一次便發生在土木堡前後。此後的幾十年裏,長城的各段,無論東北還是西北,都在進行一場連綿不絕期的擴建。不僅牆體加固,沿線駐軍堡壘增加,防線以外和身後也需要擴建更多輔助防禦設施。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天