今天小編給大家帶來東吳“二宮之爭”，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
何爲“二宮之爭”：二宮之爭，又稱南魯黨爭，是三國時期吳國太子孫和(孫權第三子)與魯王孫霸(孫權第四子)之間因儲君之位而引發的黨爭。孫權在選定孫和爲太子之後，又冊封孫霸爲魯王，這兩個兒子享受同等的待遇，吃穿住行皆無差別。這樣一來，魯王同太子的競爭就此展開，此次事件持續了8年之久，對東吳的國力產生了巨大的影響，也是東吳後期由盛轉衰的轉折點。
如今人們普遍認爲這是孫權晚年老邁昏聵，做出的錯誤決定。但在筆者看來，這“二宮之爭”正是孫權作爲一個成熟的政治家，必須去做的選擇;只不過事態的發展遠遠超出了他的預期，在各種原因的誘導下，“二宮之爭”逐漸變得不可收拾。
在中國五千年的歷史中，爭儲君之位一直以來都不是簡單的表面競爭，其背後必定暗含着兩個派系的爭鬥。在此之前，我們先來看一下江東孫氏的政權構成。我大致將其分爲三派：孫氏皇親、外來士族、江東本土士族。在孫權執掌江東後，爲了維護政權的穩定，不得不向江東本土士族低頭，完成孫氏政權的“江東化”。在孫權稱帝到駕崩，東吳一共有過五位丞相，其中顧雍、陸遜、朱據三位都是來自江東大族，這一點就足以說明問題了。
陸遜雕像
公元242年，孫和被立爲太子。但就在同年八月，孫權又封四子孫霸爲魯王，共居宮中。更令人想不到的是，太子和魯王之間不分品級，所受待遇、禮制盡皆相同。照常理來講，太子的品級應該是高於其餘諸王，應當有禮制之分。這樣一來，引起滿朝議論，太子同魯王之間的奪嫡之爭，也就正式拉開了序幕。
那麼孫權爲什麼會在立太子之後，又提拔孫霸爲魯王，使其競爭?難道是他不喜歡孫和嗎?答案是否定的。孫權故意挑起這樣一場爭鬥，其背後的目的是藉此機會，對東吳政壇進行一次大清洗，特別是針對江東本土士族的清洗。捨不得孩子，套不着狼。爲了達到自己的政治目的，孫權不惜以自己的兩個兒子作爲誘導因素。
隨着事態愈演愈烈，朝中逐步分爲兩派——太子黨和魯王黨。在“二宮之爭”平息之後(250年)，東吳許多官員都受到了影響。其中陸遜(丞相)被逼死、顧譚被流放、吾粲被處死。這三個人都是太子黨，並且前兩位都是江東本土的士族代表。但是有趣的點就在這裏，同爲太子黨的諸葛恪不但沒有受到牽連，反而升官了。(諸葛恪是諸葛瑾之子，諸葛瑾在北方戰亂時，南逃江東，屬於外來集團)。所以我在前文提到過，孫權不是不喜歡孫和，他只是借孫和、孫霸之爭，削弱江東本土士族的力量罷了。值得一提的是，在二宮之爭結束之後，魯王孫霸被賜死，太子孫和被廢(沒有被殺)。孫權在晚年病重之時，還一度想要召回孫和，立爲太子。不過因爲種種原因沒有成行。
在我的猜測中，孫權最開始的考慮可能是藉此機會，清洗江東士族;在清洗之後，仍選孫和作爲太子。但沒想到的是，事態的發展完全偏離了孫權的掌控，一時騎虎難下，不得而廢掉了孫和。
但實際上，孫權的這次清洗行動是失敗的。孫權在臨死前，將諸葛恪、孫弘、孫峻選爲顧命大臣，託孤於這三人。這也標誌着孫氏宗親、外來集團逐步在朝中佔據優勢地位，手握重權。這就好比一個人費盡心思趕跑了豺狼，卻又引來了虎豹。在孫權死後，諸葛恪、孫峻、孫皓先後弄權，殘暴不仁，使得東吳政局不穩、國力大衰，最終被晉國所滅。
作爲帝王，孫權必須要維護死後政局的穩定，挑起“二宮之爭”看似愚蠢、，實則更多的是一種無奈。
