今天小編給大家帶來西晉滅吳，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
一提到三國中的著名戰役，大家都會想到赤壁之戰，官渡之戰，漢中之戰這樣的戰役，然而真正意義上的三國是從公元220年，曹魏受漢禪讓開始的，而上述這些戰役大多發生在東漢末年，嚴格來講並不算是三國時期的戰役。
三國勢力圖
三國時期是指從公元220年曹魏代替東漢開始一直到公元280年，西晉消滅東吳的這六十年的時間，這期間爆發了一些大規模的戰役，但是最後一戰就是西晉消滅東吳的戰役。
因爲後世的五胡亂華的原因，以及司馬氏家族篡奪曹魏江山等原因，西晉被國內大多數罵的狗血噴頭，然而這樣的結論恐怕並不很公平。
魏武帝曹操
很多人認爲天下三分之二歸了晉國，那麼晉國消滅負隅頑抗的東吳應該是摧枯拉朽。不過我們可以簡單的做一個對比，在晉武帝消滅東吳的80年前，一代梟雄魏武帝曹操在赤壁鎩羽而歸，在晉武帝消滅東吳之後的100年，一代雄主苻堅在淝水丟盔棄甲。恐怕沒有人認爲曹操是個廢物，但是曹操沒有成的事，晉武帝做成了，這難道不能說明晉武帝的個人能力嗎?
晉武帝
現在言歸正傳，晉武帝是在公元265年正式取代了曹魏稱帝的，晉武帝沒有立即採取強硬手段消滅東吳。司馬炎能夠成功稱帝，究其原因不過是因爲其父司馬昭的功勞罷了，司馬昭有謀求篡位之心，不過可惜天不假年，很快去世。司馬炎撿了個便宜，不過司馬炎毫無威信可言，在相當長的一段時間裏，司馬昭甚至想立司馬攸爲世子。
《晉書·帝紀第三》：初，文帝以景帝既宣帝之嫡，早世無後，以帝弟攸爲嗣，特加愛異，自謂攝居相位，百年之後，大業宜歸攸。每曰：“此景王之天下也，吾何與焉。”將議立世子，屬意於攸。何曾等固爭曰：“中撫軍聰明神武，有超世之才。發委地，手過膝，此非人臣之相也。”由是遂定。
司馬攸
所以司馬炎更應該趁着這個機會樹立威信消滅東吳，不過司馬炎並沒有，公元272年，步闡叛亂，鎮守荊州的羊祜也只是在軍事上出擊接應了一下，並沒有形成晉國和吳國的大規模戰爭。公元274年，東吳名將陸抗去世，晉國也是拖了6年才下手消滅東吳。
陸抗
從晉國的實力上看，似乎看不到晉國有什麼壓倒性的優勢。晉國消滅吳國分六路大軍，總共23萬人馬，而吳國上下士兵也有20多萬人，所以雙方實力應當是不分伯仲，而且吳國本來就是本土防禦性作戰，且吳國水軍實力很強，所以晉國並沒有十足的勝算。
不過晉國的進攻方針十分明確，就是攥緊拳頭直接砸向南京。而吳國只能被動的在千里江防上進行防守。晉軍的戰略思想是：以司馬伷、王渾兩軍直逼建業，牽制吳軍主力，使其不能增援上游;以王戎、胡奮、杜預三軍奪取夏口以西各戰略要點，以策應王濬所率的八萬水陸大軍順江而下;然後由王濬、司馬伷、王渾軍南下東進，奪取建業。
司馬伷
戰爭爆發於280年的1月，王濬、唐彬率巴蜀水師7萬，沿長江東出巴蜀，到2月的時候，晉軍已經佔領荊州，長江天塹已經成爲了吳國和晉國的共同財產。守衛南京必須要守衛上游，正是因爲上游的迅速失守導致了吳國在短短几個月內的崩盤。
280年3月，吳國丞相張悌帶領3萬人馬對晉國進行反擊，但是張悌犯了和諸葛瞻一樣的錯誤，拒絕了沈瑩的正確建議貿然出擊，結果吳國最後的一點本錢也被賠光了。
張悌
從晉滅吳的戰爭效果上看，打的是非常不錯的。但是爲什麼當初晉國沒有對吳國下手呢?
第一、吳國末代君主孫皓的殘暴。孫皓是中國歷史上有名的暴君，剝皮、挖目手段極爲殘忍。而且孫皓對待同族人手段也極爲惡劣，這導致了東吳的宗室前將軍、夏口督孫秀向晉國投降。宗親尚且如此，更何況那些非宗族的人呢?
孫秀
第二、孫皓在陸抗去世之後，將陸抗的部曲一分爲五，由陸抗的五個兒子所統領。且不說陸抗的五個兒子沒有其父親的那份本事，就算有恐怕也不可能統一調動，這也是吳國上游迅速失守的原因。
那麼爲什麼晉國要拖延十五年之後再討伐吳國呢?
這與晉國的執政者有關，晉國的執政者是賈充，而賈充的政治對手是任愷。不幸的是羊、杜、王這些主戰派都是任愷的人，所以賈充在政治上不支持就不難理解了。
任愷
不過僅僅這樣看賈充可能就有點太小看他了。賈充後來擔任了平吳的前線統帥，最後，在吳國敗局已定，滅吳大功唾手可得之際，伐吳統帥賈充居然上表請求撤軍!賈充說，天氣漸暖，江淮低溼，疾疫必起，應該立即班師。
賈充深刻的認識到，如果戰爭獲勝，那麼司馬炎的對手將是世家大族，果不其然，公元280年，晉武帝推出了戶調式來遏制這些世家大族，所以雖然名義上是統一戰爭，背後的原因恐怕不像我們想的那麼簡單罷了。
