今天小編就給大家帶來宋朝軍事，希望能對大家有所幫助。
如果只看表面的成就，尤其是實際資料，一直戴着“貧弱”的帽子的宋朝，真的是很強的。即使是長時間嘲笑“弱”軍，真正的實力也堪稱強硬!
宋強不強?我們必須首先糾正一個大錯誤：“西夏敗北”。只要對北宋與西夏百年戰爭的歷史進行梳理就知道，北宋雖戰敗，但總體戰略形勢，卻一直壓制着西夏，甚至在王安石變法之後，更是形成了壓倒優勢，西夏抗擊宋軍入侵的橫山山脈，到了宋徽宗中期已經盡數劃入北宋版圖。唐代安史起義後，河湟地區落入賊手，但基本被北宋所收回。如果沒有“聯金滅遼”的愚蠢計劃，北宋就徹底摧毀了西夏。
這是因爲西夏真的太糟糕了嗎?北宋吊打西夏只是虐菜?首先，西夏一點也不弱。往西基本是吊打西域各國。向北，面對強大的遼國，也贏得了一場漂亮的戰爭。北宋時期，西夏的戰績恰恰是宋軍實力的映襯。
即使在北宋初期，統治着東北亞的強大的草原帝國遼國。北宋的成就並不像許多人說的那樣不堪。許多歷史學家都喜歡談論北宋對遼國高粱河之敗與雍熙北伐之敗。但北宋也取得了對遼王朝的偉大勝利，雁門關大捷，徐河大勝和唐河的大勝。即使在宋真宗登基之初，傳說中騎兵薄弱的北宋，已初步建立了強大的騎兵隊伍，與遼朝騎兵更是可以硬碰硬，更堪稱漢族軍事史上的經典騎兵的碰撞，經典的過程加上經典的結果：;兩萬名遼軍頭顱，放在宋遼邊境示威!
應該指出，宋和遼戰爭並不像漢代和匈奴的“農人對遊牧民族”那麼簡單。與匈奴突厥政權相比，遼國也起源於沙漠，不僅擁有更強大的騎兵，而且還加強了弓箭手強大的遊牧民族的優越性，因爲他們佔領了幽雲的十六個州。具有雄厚的經濟基礎和農業生產能力。這是一支具有強大的戰爭支援能力的強大軍隊。屬於匈奴突厥軍隊的升級版本。在幽雲十六個州先天喪失的情況下，北宋可以抵抗這強大的敵人，十分不易。
就北宋的疆域變化而言，北宋以前的“靖康之恥”的對外戰略並非如許多人所說的“苟且偷安”，而是屬於積極進取的階段。自王安石改革以來，河湟走廊在北宋向西方開放，多年來被遼壟斷的陸上絲綢之路重新開放青唐成爲當時的國際貿易中心。北宋中期以後，西部不斷擴張。如果不是因爲反對王安石改革的老黨派的破壞，以司馬光爲首的保守黨大臣們，在戰場優勢下把領土割讓給西夏。北宋的戰略態勢一定會更好。
而比起被質疑的軍事來，宋朝一直無可爭議強的，當然就是經濟實力。
北宋常被稱爲“富宋”。它有多富有?北宋的耕地面積達到750萬公頃，是漢唐時期的兩倍。北宋土地的平均產量是兩石，平均一畝半的土地可以養活一個人。鐵產量爲14萬噸，遠遠超過600年後英國資產階級革命完成。海外貿易遍及全球。北宋至北非的所有航線都開通了。宋代統治者採取了鼓勵海外貿易的態度。世界上最早的對外貿易法，世界上最早的外貿法律《元豐法》出現在宋代。
甚至就連因爲殺害岳飛而遺臭萬年的宋高宗，也說出一句讓明朝皇帝都無地自容的話：海外貿易所得的錢足以滿足國家的軍事和政治需要。通過鼓勵海外貿易賺取利潤遠勝過爲農民加稅。這句話的背後是北宋對商業貿易的鼓勵和對商業稅收的嚴格監督。如果崇禎皇帝理解這個道理，他就不會自掛煤山了。
著名學者漆俠還提出了著名的“馬鞍”說：北宋社會生產力是中國古代歷史的高峯，然後元朝到明朝前期衰退，到明朝苦心恢復，到明朝中期才達到另一個高峯。宋代有多強大?想想馬鞍就知道。但是爲什麼這樣一個強大的宋朝最終會如此屈辱呢?這個道理，其實有一個很好的類比：一個富有而肌肉發達的公子，腦子有問題咋辦?
宋代的問題正是“腦”——國家的戰略選擇。在涉及國家命運的關鍵戰役中，北宋愚蠢的“以文制武”制度往往導致盲目指揮和外行領導內行的悲慘場面。被稱爲文人樂園的北宋，像王侁範雍這樣能寫兩篇文章的文人，就可以人模狗樣的到前線當統帥。部隊將徒勞無功，白白送葬。宋徽宗時期，在藝術皇帝宋徽宗的盲目指揮下，破壞了良好的戰略態勢，引來了靖康之恥。一個再強大的國家，也經不住這樣折騰。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
