很多人都不瞭解雍正形象，接下來跟着小編一起欣賞。
清朝歷史中，雖然雍正皇帝只在位13年，可是關於雍正的一些是是非非的言論卻過多其他清朝帝王，其中最知名的就有雍正繼位合法性和雍正怎麼死的。如今看來，雍正皇帝一生勤政爲民、宵衣旰食、改革弊政、利國利民，使得清朝的國力短時間大增，不可否認，放之於中國幾千年的歷史中，雍正都是一位偉大的改革家，好皇帝。特別是那一部火了20餘年的電視劇《雍正王朝》，更是形象的表現了雍正皇帝高尚的一面。當然不管真假，我們也不否認其陰暗的一面。可是，自雍正登基以後，數百年來，關於他的各種言論，在各種作品、民間野史有很多都把雍正皇帝說成是一位殘暴的帝王。這裏不去深究歷史真相，只是按照我們常見的認知，去分析一下爲什麼雍正皇帝在民間和野史在老百姓心中是位殘暴的帝王。私以爲有以下幾點：
政敵的抹黑
雍正皇帝，不管歷史中真實的他如何，即便是真如野史流言那般殘暴，或者比野史更不堪。如今我們作爲歷史的觀賞者，誰都不得不佩服雍正傑出的智慧和高明的手段。因爲，雍正所處的政治環境太艱難了，政敵實在太多。且因爲政敵多有血緣關係，還不好十分強硬的處理。但他卻能坐穩皇帝，還可以幹出漂亮的政績來，歷史中就沒幾個皇帝做得到。
康熙被稱爲千古一帝，此說法雖有爭議，但不可否認其前半生不俗的功業。可是，作爲父親、作爲帝王的康熙，由於多子的原因，晚年期間卻因嫡位給朝廷、給繼任者留下諸多問題;也因爲其在位時間長、晚年過於寬鬆的治理模式，讓朝局、人心變得錯綜複雜。這就無形之中給作爲其繼任者的雍正樹立了許許多多的政敵。
雍正的政敵，首先就是他那些哥哥弟弟們，尤其是勢力極大的八爺黨。這些哥哥弟弟們，誰都不甘心帝位傳到了他老四，沒傳給自己。不考慮任何問題，康熙留下的這些兒子，可以說只要帝位不是自己的，誰做皇帝，就是與自己爲敵。所以從雍正即位那天起，基本就得罪了不是原四爺黨的所有弟兄。加上由於雍正初即位勢力不是很強，雍正畢竟是人多多少少還是有點人情味，且都是親兄弟不好下手等因素，沒來得及及時處理這些政敵。因此，作爲臣子的弟兄們，沒名分和勢力搞事情，但是抹黑他雍正的方方面面還是比較容易的。而且，成本不算高，還不好查處。抹黑皇帝，最重要的、最不服的就是抹黑雍正即位的合法性，把歷史書中那些貪酒好色、姦淫擄掠、弒父篡位、陰狠殘暴等詞用上也就夠了。正是敵之罪天誅地滅、自絕於天地、自絕於列祖列宗。這類宮廷祕史、大瓜，在民間是極有生命力的，基本不愁傳播不出去。特別是從皇子皇孫、宮廷王府中傳出來，其可信度十分強勁，假的也是真的。所以，雍正，或者說康熙的繼任者，只要誰繼位，就算是神人一樣的存在，也必定要被那幾個想即位卻沒機會即位的弟兄抹黑。
其次，雍正的政敵來自於康熙朝留下的那一羣，養尊處優、懶散慣了的大臣。畢竟都是人呀，由儉入奢易，由奢入儉難呀;誰不想舒舒服服地吃他娘、穿他孃的;誰不是能躺着絕不坐着、能坐着絕不站着的主。雍正，不管他黑歷史怎樣，從他搞攤丁入畝，火耗歸功，養廉銀，官紳一體當差等措施，都是利國不利那羣大爺的。只要搞，自然與這些大爺爲敵。沒辦法，搞人家的飯碗，人家當然想辦法對付你。你是皇帝，無所謂，有的是辦法回報雍正。其中成本最低，就是造謠，抹黑。
再者，作爲新登基的帝王，歷來都要處理擁立之功的心腹，前朝遺老等人。這兩類人，是不得不處理的，因爲帝王需要光明正大之行，擁立之人多是潛邸之人，知道的太多，不利於帝王，必須處理掉;一朝天子一朝臣，前朝的人該滾蛋的還得滾蛋。可是，這樣一來，就會樹立政敵，畢竟處理這兩類人不是抄家滅族、砍腦袋，就是搞人家仕途、財路、踢別人飯甑子。更重要的是，這兩類人不是幾個人，因爲每個頂部人員後面都會有一大串人，搞一個頂部人，後面的人都會或多或少地受到牽連。用《大明王朝1566》中胡部堂一句話：“你中有我，我中有你，天下事壞就壞在這裏”。雍正更麻煩，因爲康熙留下的爛攤子，朝臣都和那些不省事的政敵弟兄們有着千絲萬縷的關係。可是，必須搞，一搞就壞事。即便不發生大的變動，最起碼被抹黑這種最低成本的反擊，是註定的。
最後，從如今留下的歷史材料我們可以看到，雍正是一個可愛、任性的人。當然，從人的性情看，個性太明顯的人，多半會有點極端。作爲一個現代人沒關係，可以說是一個閃光點。可是，作爲一個封建時代的人、一個政敵無數的帝王，這就成爲短板了。自然就成爲了政敵抹黑地點。
沒辦法，政敵那麼多，雍正還有點夢想，還那麼有個性。從政敵方面來看，雍正被抹黑是必然的。
改革得罪人
雍正名聲不好，另一個重要的原因就是他在位期間，大刀闊斧地搞改革。
改革，從來都是要得罪人的。因爲改革，就是重新制定利益分配規則。可是，任何時代，任何規則，之所以能夠表現爲當時之現狀，就是因爲在此時代、規則之下，有一定力量的受益者，他們能夠穩住現狀。如果要改革，必然會觸碰到受益者的紅線。關鍵是，通常一個時代中的受益者是最有力量，最有話語權的。
雍正的改革步伐，不僅大而且急，得罪到有力量、有話語權的人太多。毫無疑問，雍正的改革是利國利民的。可是受益者纔不管這些大義呢，不觸碰我的利益就行，任你怎麼搞都行。踢我飯甑子，什麼都不行。更微妙地是，雍正改革的最大受益者，大清子民還不容易感覺得到雍正改革政策對他們的好處。因爲通常上有政策，下有對策，改革從上到下，逐級變味兒。到百姓處，雍正的改革的好處基本就迷迷糊糊了，甚至變成變相的搞百姓，折騰人。當然，從雍正的國庫看，效益十分明顯，常年在深宮中國的雍正不大清楚這些。這樣一來，雍正改革得罪的有話語權的人，自然對付他，抹黑他。而且改革的雍正理想的實際受益者，某些地方的人們，更可能跟着流言盲目地抹黑雍正，造謠傳謠。
因此，由於改革得罪人，雍正被抹黑、造謠也是必然的結果。
高壓政治環境
雍正在民間、野史名聲不好，還有一個重要原因就是雍正朝與康熙朝、乾隆朝明顯的差別。雍正朝，由於政敵、改革等問題，全國範圍形成了高壓政治環境。
雍正朝廷不得不搞高壓政治，必然各級官員中，社會各個角落必然都瀰漫着高壓的氣息。不管什麼最後傳到民間都是要影響老百姓的，用張養浩《山坡羊·潼關懷古》裏的話：興，百姓苦;亡，百姓苦。在高壓的環境中，人需要釋放壓力，加上各種抹黑言論，流言四起。正是高壓環境中，人們釋放壓力的好料子。大家都嚼舌頭，又要壓一壓。一壓，氛圍就更加緊張。如此往復，高壓環境中的所有人，自然對雍正的印象越來越差。高壓環境中，各級官員搞百姓的手段也會有所創新，最後吃苦的依然是百姓。如此流言越傳越真，越傳越廣。最後，雍正在民間的形象，變成了謠言中的雍正了。
雍正的手段
除去上述來自別人對雍正的抹黑和誤解外，我們永遠別忽視一點，那就是源自雍正自身的原因。雍正，說來也是個艱難的皇帝，偏偏政敵那麼多、朝局那麼複雜、國家弊政那麼多，由不得他不用激烈的手段去處理。
雍正登基後，心懷鬼胎的兄弟們要搞定，隆科多、年羹堯兩個權勢過大且心思不明的權臣也要搞定，盤根錯節的朝臣也要搞定，國家弊政更要搞定。這些問題，任何一個，放之哪個皇帝手下都是相當棘手的問題。可是千萬別忘了，雍正即位時已經四十五歲了，那個時代四五十歲的人，生命還有多長也不一定了，有沒有機會辦成一點事情都不一定。面對錯綜複雜的朝局，政敵等各種問題，雍正必須用霹靂手段去處理。
所以，正如正史裏的那樣，雍正辦兄弟，搞年羹堯、隆科多，高度集權大踏步搞改革。雍正辦的這些事，對朝廷，對國家，對皇權完全是合情合理的事。可是，在政敵、在民間看來，就是雍正陰狠毒辣。
當然，理智的我們，從辦事的人的角度看，雍正的手段正是辦事所需的。不想辦事，像明朝的萬曆得過且過，像申時行一樣和稀泥，那麼將是一事無成。所以，用激烈手段辦成了些事的雍正，民間野史名聲不好，也是必然的了。
結語
雍正帝，從前一個民間名聲不大好的皇帝。如今我們通過多方面的資料認識到他，特別是他爲國爲民、勤政爲民、反腐等歷史功業，體會到他的難處和處境後，似乎對他那些不好的聲名應該給予理解。
另外，作爲我個人，從看過雍正的畫像，雍正筆跡，雍正留下了那些可愛的“朕知道了”、“朕就是這樣的漢子”的奏摺，特別是雍正造詣頗高的書法，等能夠反映一個人內在的東西，個人更願意相信，雍正帝至少不是謠言中的雍正。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
