你真的瞭解李世民造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
回看歷史，唐朝和明朝這兩個由漢人統治的朝代實際上有很多相似之處。
例如，李世民和朱棣，這兩人都是雄主。由李世民統治下的“貞觀之治”成爲了繁華盛世的代名詞，而朱棣在世時的太平盛世也十分出色，不遜於李世民。兩位帝皇的經歷之間也有頗多相似之處，都不是嫡子，都是通過政變坐上了皇位。
唯一的區別是，李世民在父親還活着的時候就敢於蓄勢奪權，把李淵擠下皇位。但是朱棣卻不同，朱元璋去世纔敢反抗。這是爲什麼?小編認爲原因無非是以下三點。
第一，李世民手下文臣武將衆多，而秦王李世民又位高權重，而同期的燕王朱棣擁有的權力小、人才少，不可同日而語。
當時，李淵在太原起義時，李世民立下首功。李淵攻破長安後，作爲皇帝的李淵和作爲太子的李建成長期留守長安，而李世民仍在前線衝鋒擔任統帥。
李世民多年打仗下來，手下人才濟濟，房玄齡、杜如晦、長孫無忌、尉遲恭、秦叔寶、程咬金、侯君集等不勝枚舉，可以說當時的秦王府已經算上個小朝廷。
對比朱棣呢?朱棣當時只是明朝的一個封燕王而已，在朱元璋的衆多兒子之中也毫不起眼，當時他手下稍微出名的也只有文臣姚廣孝，武將張信、朱高煦而已。
第二，李淵對自己的子女、大臣比較寬容，而朱元璋則心狠手辣，朱棣也不敢有絲毫觸碰他的逆鱗。
當時，朱元璋整了一個胡惟庸，他不僅處決了宰相胡惟庸及全家，還連殺了其他官員及其家人15000多名，連當年被朱元璋稱爲“自己的蕭何”的開國功臣李善長也被處死。然後在公元1393年，朱元璋又捏造大將軍藍玉謀反案，作爲掃平北元勢力的大功臣藍玉因此被株連九族，有2萬餘人受此案牽連。
而反觀李淵，李元吉曾上奏秦王府將軍張亮想謀反。根據《資治通鑑》的記錄，張亮被任命率秦王手下心腹王保等千人到洛陽，私下招納崤山函谷關以東的豪傑，等待機會。最終李淵雖然派人抓了張亮，審訊張亮，但最後張亮沒有認罪，很快就將他送回洛陽。如果是朱元璋，恐怕張亮的十個腦袋也不夠用。
第三、朱元璋的政治、軍事能力遠遠強於李淵，朱棣不敢犯任何錯誤。
朱元璋於乞丐、和尚開始，連敗陳友諒、張士誠等羣雄，而後又掃平北元。他是一位傑出的政治家、戰略家，是一位卓越的帥才，手下能征善戰者更有徐達、常遇春、藍玉、傅友德等。因此，朱元璋在世時，朱棣只能是一個孝順的兒子，即使有10個膽子，朱棣也不敢造次。
簡而言之，李世民在父親還活着的時候敢於反叛，但朱棣卻不敢，其根本原因是他們父親能力強弱的問題。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
