還不知道：南明爲什麼撐不久的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
南明是明朝的正統合法繼承，一如東晉繼承西晉，南宋繼承北宋。
與南宋不同的是，史學家承認南宋的正統地位，與明朝就只算到崇禎時代。也就是李自成打進北京城的1644年，南明的正統地位在學界不被承認。
南明與南宋的建立有不少共同地方，但後者維繫一百多年，前者卻在清的打擊下節節敗退，僅僅維持18年便退出歷史舞臺。
爲什麼兩者相差如此之大?我們且來分析下。
兩者的共性
先說說南宋與南明相似的地方。一方面是戰爭的勝利方都是少數遊牧民族政權，而且是同一個民族。宋朝的時候，女真接觸的領袖完顏阿骨打率領千把來人女真健兒反抗遼朝天祚皇帝耶律延禧的無道統治，經過十餘年完成滅遼任務，當時遼國流傳一句話，出自天祚帝"女真不能滿萬，滿萬無敵於天下"。可見女真兵的戰鬥力極其強悍。
等到世宗完顏吳乞買繼位，於天會五年(1127)開始發動滅宋的戰爭，由元帥完顏宗翰帶領完顏宗輔、完顏宗弼等一羣百戰名將開始對宋的全面作戰。宋朝由於經過徽宗一朝，腐敗已經毫無戰鬥力，金兵南下勢如破竹，一舉拿下沿途各個州郡，徽欽二帝及其大部分皇室貴族被一網捕獲，押送到北國，沿途之上受盡金國人的凌辱，除了徽欽二帝絕大部分人都不會被提供飲食，只能靠吃野草充飢，很多皇室貴族和大臣們由於不堪侮辱選擇自殺，其狀慘不忍睹。所以，史學界有這樣的評價"宋徽宗亡國最可憐，李後主次之"。
趙氏皇族只有康王趙構一人得以倖免，康王趙構由於深知女真戰鬥力之強悍，一路棄國南逃，一直到達臨安(即今天的杭州)才安頓下來。由於趙構的逃跑行爲，一會上山一會入海，如同泥鰍一般根本抓不到他，金國人提出一個口號"搜山檢海捉趙構"。靖康之變後，北宋徹底滅亡，以高宗爲核心的南宋政權建都杭州。
明朝在歷史書上的時間算到崇禎年間，但其實崇禎以後，明皇室還是在一定程度進行了反抗，南明安宗弘光帝(原福王)、紹宗隆武帝(原唐王)、昭宗永曆帝(原桂王)等，本身作爲皇帝以下地位最尊貴的親王，並不同於劉秀劉備那種身份已是平民的宗室。他們建立的政權曾一度獲得反清勢力的支持，當時南明諸省治下的百官三軍與百姓，乃至投效大明的前闖軍前獻軍的將領，無不堅信弘光隆武永曆諸帝就是名正言順的大明天子，天經地義的神州之主。給崇禎帝上"明思宗""明毅宗"這些諡號的，正是南明弘光帝，而從來並不是宣佈崇禎爲亡國之君的滿清。
明朝真正終結時間，通常可以劃到1662年，永曆帝殉國。
兩者的不同
康王趙構在杭州重新整理班子，建立起新的朝廷使得趙氏宋朝又得以延續百年的國祚，一度迎來中華文明史上，文化領域的另一個繁榮盛世，至少使得南方的中原漢文明得到很好的保存。
然而朱由崧爲核心的南明卻沒有完成復國大業，在更迭了幾任皇帝后，終於還是被清朝徹底取代。
南宋和南明有着相同的經歷，甚至連對手都是一致的，卻有着完全不同的命運。主要的原因有以下兩點：
內外環境決定
南宋建國之後，內鬥非常厲害，金國的情況比南宋也好不了那裏去，他們也開始內鬥了。新登基的皇帝和開國功臣之間矛盾重重，光處理家務事就夠他們費精力的。也就沒有多餘的力氣繼續攻打南宋。其實這一期間宋高宗發動戰爭應該是個不錯的機會，但是，宋高宗真的被打怕了，他不願意在多生戰事，好不容易來的和平，他當然選擇接受了。
而清朝攻打明朝的統一戰線還是比較牢固的。清朝也有內鬥，圍繞皇位繼承，豪格與多爾袞開展鬥爭，最終雙方互相妥協，推舉年僅五歲的福臨爲帝。原本明朝坐等清朝內耗，可惜這場危機被化解了。假如，當初豪格和多爾袞真的帶着各自的親信部隊互相攻擊，也許歷史還將改寫。
南宋有明確的正統繼承人，而南明沒沒有，或者說南明太多了，形成內耗。
趙構是宋徽宗僅存沒被俘虜的皇子，是南宋承襲北宋唯一正統合法繼承人，方得三軍萬姓一致擁戴。而崇禎帝殉國，其皇子全爲俘虜且不知所蹤後，弘光帝本同樣也是按《大明祖訓》的倫序當立的第一順位繼承人，東林復社一干人爲一黨私利胡鬧，才搞出所謂"福潞之爭"。隆武帝在弘光帝被俘，國家危難時以"國賴長君當立賢"被羣臣擁立，隆武帝殉國後，永曆帝作爲當時僅存的萬曆帝親孫，本是弘光帝之後依序當立的繼承人，和隆武帝的親弟弟紹武帝，各有法統依據，因此才一度各不相讓，兵戎相見。
南明的發展軌跡還是很清晰的，但內鬥很厲害，清在短時間內打下南明，南明內耗是很重要的原因。
北宋與大明，都已沉在歷史在黃沙中，歷史朝代更迭本是平常事，但金，清的不同在於，他們是少數民族攻打中原王朝，且最終，戰勝的中原王朝。
南宋與南明在後續的抗爭中，抗爭出不同的道路。
