很多人都不瞭解唐宋軍事，接下來跟着小編一起欣賞。
在很多人的眼裏，唐朝的軍事要比宋朝的軍事強大，真的是這樣嗎
其實我們仔細對比兩朝的對外戰爭的戰績，就會發現唐朝的勝率僅爲宋朝的一半。是宋朝比我們想象的強大還是唐朝比我們預想的弱呢?
抱着嚴謹的態度盤點唐宋兩朝的戰爭我們發現戰爭的性質和意義完全不同。唐朝大部分是對外的擴張戰爭，意在版圖擴張，消滅國家周邊的不聽話和不確定因素。唐朝發動的都是大規模的戰爭，大規模擴張性戰爭的意義就是無論我輸了多少次，我只要能夠贏一次國家的版圖就擴大一寸。所以唐朝的版圖，巔峯時期都達到了中亞地區。
而宋朝則完全相反，上位不正的高粱河車神爲了證明自己，不斷地北伐失敗後，幾乎敗光了宋朝的家底。宋朝則採取了被動防守策略，從此之後宋朝面臨的幾乎都是防守戰。防守戰的意義就是無論贏了多少次，只要輸了一次國家的版圖就會遭到蠶食。防守是因爲堅壁清野，還有就是已經沒有多少可以用的家底了。防守戰並沒有他們想象中的那麼好。
而且當時具備戰略意義的燕雲十六州割給遼國後，沒了天然防守的屏障，一不小心就會被繞後偷水晶，此時就算是唐朝巔峯時期也會自顧不暇。
唐朝時期領先世界幾百年，周邊小國更是把唐朝當做學習的楷模。大量的遣唐使來朝學習文化吸取先進經驗。
這些小國家到了宋朝時期，已經慢慢地發展了起來，再也不是毫無一戰之力的軍事弱國。所以綜合這些原因，宋朝的想要擴張的難度跟唐朝時期比起來難上太多，不是唐朝不如宋朝，而是世界格局發生了變化。發展得兵強馬壯的小國，想要攻打下來消耗的兵力不小，
