首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝

唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝

來源:安安歷史網    閱讀: 2.15W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來唐朝和漢朝,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

漢朝的版圖並不廣,但是一看唐朝的廣袤領土,會讓人誤認爲唐比漢強盛。簡單分析一下漢唐的疆域面積和所處的內外環境。

唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝

唐朝的領土之所以在前期形成幅員遼闊之勢,一個最主要的原因是佔了突厥衰敗的光,唐軍沒有漢代悲壯的度漠遠征,可以說幾乎沒有費多大力氣,僅憑近塞一兩個可圈可點的小戰役,就囊括了大漠南北,當然這是唐的輝煌,但也應該說這也是唐的僥倖。彼時,突厥已成敗相,天災人禍,平民百姓死亡甚重,而且內部已分崩離析,這是最致命的弱點。再加上頡利可汗又是個軍事白癡,所以頡利一敗,其餘各部紛紛投降。唐借降服突厥之餘威,撈得了更大的好處,唐太宗也成了所謂的天可汗。 唐的領土實際是不穩定的,西部疆域的極限僅維持了幾年,就迅速退縮到與漢代西域差不多的位置。甚至西域還曾被吐蕃長期霸佔,北方在突厥復國後便不再擁有,這都發生在鼎盛的唐玄宗之前。唐玄宗安史之亂後,不用說北方,西域,漢代經營幾百年的河西也被吐蕃佔據,之後唐就在得過且過中與吐蕃周旋,直到壽終正寢。

唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝 第2張

再看漢朝,漢沒有直接統治過蒙古高原,原因不是因爲漢朝辦不到,而是漢人從未想過要統治那裏。漢代的擴張是有方向性的,也是有選擇性的。就像做買賣,漢帝國不會去做虧本買賣。匈奴在漢人眼裏無疑是荒涼和毫無利用價值的地方, 看看時人的說法:“得其地,不可郡縣也......無城郭之居,委積之守,遷徙鳥舉,難得而制。輕兵深入,糧食必絕;運糧以行,重不及事。得其地,不足以爲利......”(漢書)。通過這段話可以看出,在古代農耕社會,除非蒙古高原的遊牧民族甘心情願,是無法使他們永久臣服的,唐雖然僥倖做到了一時,但事實證明,這並非長久之策,所以漢朝,向三個方向都作了擴張,東到了日本海,西到了中亞,南到了中南半島南部,西南受阻於複雜的地勢,只到了雲南,西南道因工程太艱鉅沒能開通,而對西羌則採取驅逐政策,將他們趕往更加荒涼的青藏高原內部。對北方,漢的擴張很消極,只是重新奪取河套,並通過軍事據點形式向北作了適度延伸,原因就是向北擴張不是漢的國策,匈奴遠比唐的突厥堅韌和難鬥,除非同樣堅韌的國家,否則是很難打垮它的。漢軍沒有做到最好,但畢竟在當時的內外部環境下,做到了更好。

唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝 第3張

當然,談到疆域問題,就不得不提漢唐時期的民族融合問題。唐朝是一個民族大融合的朝代,“其盛也融合,衰也融合。盛之融合,歌舞昇平;衰之融合,流離悽慘”。安史之亂後,據《舊唐書·地理志》記載,當時的唐朝軍隊由河西、隴右、河湟三地內調,吐蕃佔據河西地區,這些地方的大部分漢族人融入了吐蕃。而當年河西地區共有人口17萬餘,3萬多戶。

唐朝和漢朝疆域相比 唐朝爲何比不上漢朝 第4張

漢武帝時期有過兩次規模較大的移民。首次移民是公元前127年衛青收復河南地區後,漢朝政府在今天的河套地區修築朔方城,並將大約十萬人移居到這裏。第二次是公元前121年,關東大水,漢武帝一次性向隴西、北地、西河、上郡等地遷徙民衆70萬人,隨後,漢朝政府還在這些地方開了“官田”,讓60萬邊防官兵來開墾種植(斥塞卒六十萬人戍田之)。僅這兩次移民就達到140萬之衆,也是我國移民戍邊的真正開始。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天