對明朝二世亡很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
朱棣不造反對明朝是一件幸事，明朝更不會二世而亡。縱觀歷史，二世而亡的著名朝代有兩個，一個是秦朝，另一個是隋朝。而兩個朝代滅亡原因與他們的二世皇帝有很大的關係。秦二世暴虐，隋煬帝大頭症，兩個人相同的手法就是無休無止的壓榨百姓，所以最終推翻他們的都是轟轟烈烈的農民起義，及趁勢而起的割據勢力。
因此，促使一個朝代滅亡有兩個至關重要的因素，一是社會環境，二是歷史背景。所謂社會環境就是百姓生活是否安寧富足，反之，如果百姓生活在水深火熱之中，那麼這個朝代的根基就不穩。歷史背景就是指這個朝代是建立在什麼樣的基礎之上，比如秦朝是在統一六國的基礎上建立，而隋朝是在五胡十六國及南北朝分裂時代的基礎上建立。兩朝代與其說統一，還不如說是舊勢力的一次緩存與迂迴。
所以，當上述兩個朝代走向衰落滅亡之際，割據政權愈演愈烈，而在他們各自身上都能看到前朝的影子。因此，秦朝與隋朝的滅亡都有舊勢力復辟的跡象。反觀明朝，上述兩個因素都不具備。首先，從朱元璋1368年建立明朝到朱允炆即位，明朝已經被朱元璋精心治理了三十餘年。特別是朱元璋貧苦的出身更懂得百姓的冷暖，因此朱元璋可以稱得上與百姓最貼心的皇帝，真正做到了‘愛民如子’。這樣一來，第一個不穩定因素被根除。其次，朱元璋之所以風捲殘雲般推翻元朝，主要原因是元朝內部分裂及政府腐敗。
元朝未期內部爭鬥最爲慘烈，走馬燈似的更換皇帝，朝廷內部血腥陰暗。所以當北元勢力逃回漠北之後，只有四分五裂、苟延殘喘的份兒，沒有絲毫反撲明朝勇氣。反而如驚弓之鳥，惶惶不可終日，一聽到明朝出兵的風聲，立刻落荒而逃，銷聲匿跡。如此一來，第二個危險因素被杜絕。另外，朱元璋之後的明朝需要的是一位守成之君，而不是一個好大喜功的皇帝。朱允炆恰好是前者，朱棣是後者。
縱觀朱棣一生，五徵漠北，只有每一次是卓有成效的，其餘四次勞民傷財，徒勞無益。六下西洋，其真實的目的又讓人質疑，最終於國家又是一次不堪重負。因此，朱棣即位並不是大明之幸，而朱允炆的不幸是政治經驗的欠缺，但是他對明朝的發展是利好的。
