對馬謖之死很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。馬謖之死其實原因不明，難道真的是因爲失守街亭而死嗎?
諸葛亮揮淚斬馬謖的故事可以說是家喻戶曉，因爲馬謖的剛愎自用，讓蜀漢失去了街亭這個重要的戰略要地，最後諸葛亮不得不揮淚斬了自己的心腹愛將。其實揮淚斬馬謖很大一部分是爲了襯托諸葛亮公正嚴明，大義滅親的形象，那麼馬謖真的有那麼不堪嗎?真的是諸葛亮親手判了馬謖的死刑嗎?今天小編就帶大家好好分析一下馬謖之死!
三國志當中是沒有馬謖的傳記的，只能從別的傳記裏找到一些影子。比如《諸葛亮傳》中寫的就是諸葛亮回到漢中之後“戮謖以謝衆人”，《王平傳》中也寫到了“丞相亮即誅馬謖”，從這兩個列傳裏可以看到，諸葛亮確實是因爲馬謖丟失街亭後，將馬謖斬首示衆以正軍法。不過《向朗傳》中又寫道了：“謖逃之，朗知情不報，亮恨之，免官還與成都”這裏的說法則是馬謖逃走了。不過這三種說法中第三種的可能性太小，畢竟馬氏五常中的馬良和諸葛亮的關係非常好，而根據《襄陽記》中的記載馬謖也是認爲諸葛亮對待自己就像父親對待兒子一樣，而自己心中也是把諸葛亮當做父親一樣的存在。所以馬謖逃走的可能性非常小，更大的可能還是被判死刑了。
那麼馬謖應不應該死呢?馬謖雖然犯下了重大的錯誤，但是應該罪不至死的。首先馬謖是一個難得的人才，而且諸葛亮也是非常重視馬謖的。曾經有記載說道，諸葛亮每次在有重大的謀劃的時候，都會找馬謖一起徹夜詳談，而當時諸葛亮是一個全知全能，算無遺策的人。所以能夠參與諸葛亮的軍事謀劃中，起碼證明馬謖的建議肯定是有可取之處，是能夠幫助到諸葛亮的，所以馬謖的才能肯定不完全像之前所說的那樣，是個只會紙上談兵的庸才。其次馬謖可以說是諸葛亮一派的人，馬家是諸葛亮的忠實擁簇，而馬良與諸葛亮的私交也非常好，可以說馬酸完全能算的上是諸葛亮的心腹，諸葛亮就這樣殺了馬謖，不相當於自斷一臂嗎?而且馬謖在軍中的威望還是有的，從《襄陽記》中的記載可以知道到，馬謖死的時候，有數萬的士卒痛哭流涕，證明馬謖在平日裏對待士卒確實不錯。這樣有威望、有能力的心腹，死了對於諸葛亮來說，確實是有點惋惜。
那麼馬謖的死因是因爲什麼呢?失守街亭確實是一個原因，因爲諸葛亮的第一次北伐可以說是成功可能性最大的一次，因爲當時劉備剛死，而曹魏根本沒有想到諸葛亮能這麼突如其來的就出兵伐魏，同時在南定、天水、安定都事先安排好了同時反魏以響應諸葛亮的這次北伐。但是馬謖失掉了街亭，導致諸葛亮這次北伐沒有取得絲毫的效果，往重了說就是破壞了蜀漢一統大計，之後的曹魏肯定對諸葛亮有所提防，下一次北伐肯定不會有第一次這麼順利了，所以理應處置馬謖。還有一點就是馬謖是諸葛亮的心腹，這次給馬謖守街亭的機會就是相當於諸葛亮讓馬謖去混軍功，方便讓馬謖之後掌更大的權利。但是自己擔保的人出了差錯，那麼自己這個擔保人怎麼說?下面的士卒都看着你怎麼處理呢，如果徇私那以後還怎麼帶部隊?所以於公於私馬謖都必死無疑。
從上述來看，馬謖的死刑肯定是諸葛亮的決定，而殺馬謖也是諸葛亮必須要做的事。小編認爲諸葛亮處死馬謖時，心裏想的應該是對失去第一次北伐的良機而感到痛惜，也是因爲自己識人不明而悔恨吧。
