如果諸葛亮晚死20年，蜀漢會怎麼樣?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
在明君能臣天才武將輩出的三國時代，蜀漢丞相諸葛亮和魏國大都督司馬懿絕對能夠算得上兩顆耀眼的星，兩人的鬥智鬥勇讓後人津津樂道。
然而天不假年的諸葛亮死在了北伐中原的奮鬥征程中，活過70的司馬懿在熬死了所有的對手，其家族成爲三國最後的贏家，笑到最後。
那我們不禁聯想了如果諸葛亮也能夠像司馬懿一樣長壽，多活20年，那他會不會像司馬懿一樣篡權奪位呢?
基於對歷史人物的基本瞭解，我個人認爲即使機會擺在諸葛亮面前，他也絕對不會這麼做，因爲他跟司馬懿根本就不是一類人。
諸葛亮是在劉備顛沛流離的狀態下，出山輔佐劉備的。當時的劉備惶惶如喪家之犬，他先是投靠徐州陶謙，徐州戰敗後又投靠袁紹，袁紹戰敗後又投靠劉表。
就在劉備的生存空間被曹操不斷壓縮的時候，暫居新野的劉備請出了諸葛亮，諸葛亮提出了著名的三分天下理論，劉備團隊開始有了明確的目標規劃。
司馬懿是在曹操赤壁戰敗後主動選擇輔佐曹操的。司馬懿之所以這樣做有着兩層考慮，一是戰敗後的曹操確實需要自己輔佐，二是此時加入曹魏陣營不會受到冷落。
早年間曹操也曾經多次請司馬懿輔佐自己，而司馬懿卻以各種理由推脫。
曹操創業初期，他的謀士團整體水平在各個軍閥陣營中是最高的，荀彧，程昱，郭嘉，荀攸這些頂級謀士哪一個也不比司馬懿差。
所以如果當初司馬懿選擇出山，不會在曹魏陣營當中有過多突出的表現。而赤壁戰敗之後則不同，曹操早年間的這些頂級謀士或這凋零，或垂垂老矣。
相對年輕的司馬懿有後發優勢，發展前景也比之前要好得多。權衡利弊之下司馬懿選擇輔佐曹丕爭奪世子之位，爲自己及其家族後來的發展壓對了賭注，站好了隊。
從司馬懿善於選擇出山有利時機的表現來看，司馬懿的追求是很不單純的，他在爲自己及其家族謀求發展的利益。
司馬家族是當時世家大族的代表集團之一，其家族規模也比較龐大，能人輩出。到了司馬懿這一輩兒，司馬懿的親兄弟就有七八個，人稱司馬八達。
後來司馬家族之所以能夠取代曹魏家族也是得益於得到了衆多世家大族的支持，或者說他們世家大族內部已經達成了某種程度上的利益妥協。
西晉王朝建立後，這種世家大族對政治格局的影響甚至嚴重限制了皇權，最典型的就是莫過於西晉的開國皇帝司馬炎不得已立了一個白癡太子司馬衷，並且娶了一個面醜心惡的太子妃賈南風，二人導致中原再次大亂。
而諸葛亮的追求則不同!雖然諸葛亮也深諳厚黑之學和權謀之術，但出身文人圈和底層士族的諸葛亮以匡復天下爲己任。
儘管諸葛亮也像司馬懿一樣爲了尋找出山的有利時機，並且也頗費了一番心思，但是他追求的是一個真正能夠值得自己輔佐，從而安定天下的主公。
而劉備很明顯符合諸葛亮的標準!於是三顧茅廬之下諸葛亮毅然決定出山幫助劉備，同時爲了實現自己恢復漢室的宏願。
後來諸葛亮幫助劉備一步步站穩腳跟，聯合東吳在赤壁之戰打敗曹操，借荊州奪取益州，奠定了劉備真正能夠與東吳和曹操對抗的基礎。
可惜正當蜀漢勢力發展如日中天之際，關羽大意失荊州導致的一系列連鎖反應讓蜀漢勢力發展遭受了巨大的挫折。
劉備白帝託孤之際，曾經試探過諸葛亮。劉備表示如果自己的兒子劉禪真的爛泥扶不上牆，諸葛亮可以取而代之。
以諸葛亮的智慧，他肯定能夠想到這是劉備的試探。諸葛亮表示自己會忠心輔佐幼主，繼續恢復漢室而努力奮鬥。
諸葛亮不僅是這麼說的，後來他也是這麼做的!
劉備死後，諸葛亮先是解除了外部的危機，打退了曹魏的五路進攻。後來又平定了南中，穩固了蜀漢的大後方。
蜀漢國內局勢初步穩定後，諸葛亮幾乎把所有的精力都用來北伐曹魏，克復中原的事業上。
然而出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟!無奈蜀漢和曹魏國力懸殊巨大，又有司馬懿這樣一個有謀略的對手，爲蜀漢發展殫精竭慮的諸葛亮嚴重透支了自己的生命。
對於諸葛亮這樣一箇中國人家喻戶曉的著名歷史人物，人們不僅崇拜諸葛亮的智謀，更欽佩諸葛亮的一片忠心和赤誠。
也就是說即便諸葛亮能夠再活多活20年，他也不可能去篡奪後主劉禪皇位。
相反如果諸葛亮真的能夠做到如此長壽的話，實力弱小的蜀漢說不定真的有可能完成恢復漢室，一統中原的夙願。
從後來司馬家族篡奪曹魏的具體情況來看，實力強大的曹魏內部也並不是十分的安定。恰恰是因爲司馬懿的長壽和曹氏宗親人才的凋落，司馬家族才能夠篡權成功。
如果諸葛亮和司馬懿一樣長壽的話，曹魏政權內部會忌憚諸葛亮的存在而不會發生類似於高平陵之變這樣的激烈政權更迭。
倘若這種政權更迭仍然會發生的話，那麼無疑是爲諸葛亮提供了絕佳的北伐機會，鹿死誰手尚未可知。
可惜歷史沒有假設，諸葛亮不是司馬懿。這就是後世人們對諸葛亮評價比較高，而對司馬懿的評價普遍不高的原因。
陰謀狡詐雖然可以實現一時的王圖霸業，但最終會被歷史大浪淘沙，最終消失在歷史的滾滾長河之中。
