對子午谷奇謀很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。魏延提出走子午谷，奇襲關中，他的計謀是否可行?
公元222年，三國時期劉備兵敗夷陵，國力大減，劉備去世後，託孤給了諸葛亮，經過兩年多的休養生息，國力大增，公元225年諸葛亮率軍南征，平定了內亂，穩定了國內局勢。公元226年，魏文帝曹丕去世，魏明帝曹叡繼位。此時，諸葛亮覺得北伐曹魏的時機已到，便決定出師北伐，手下大將魏延向諸葛亮提出了走子午谷，奇襲關中，與諸葛亮會師潼關的計謀，諸葛亮沒有同意。那麼，魏延的計謀是否可行呢?還是諸葛亮太謹慎。
首先來說一下魏延此人在歷史上留下的事蹟。魏延，字文長，河南義陽人。在劉備駐守荊州的時候，魏延率領手下宗族親兵2000餘人投奔了劉備。劉備入川時，魏延因爲多次立下戰功，被升爲牙門將軍。劉備攻下漢中後，力排重疑，提拔魏延爲鎮遠將軍、漢中太守，成爲僅次於關羽的獨當一方的大將，此後鎮守漢中十餘年。劉備即位後，封魏延爲鎮北將軍。此後魏延一直跟隨諸葛亮北伐曹魏，被封爲涼州刺史，封都亭侯。
公元228年，諸葛亮北伐時，魏延曾經向諸葛亮建議，打算親率手下精銳兵馬5000人由子午道襲取關中，仿效韓信的故事，與諸葛亮在潼關會師，遭到了謹慎的諸葛亮反對。
後來諸葛亮率領大軍出兵祁山，手下將領都認爲應該用作戰經驗比較豐富的魏延、吳懿爲先鋒，但諸葛亮沒有聽從衆將的建議，而獨斷專行的選擇讓馬謖爲前鋒，結果導致了街亭之敗。
公元230年，曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區，其中兩路因大雨退還，此時的魏延也率領着一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區，魏延率領大軍行至陽溪一帶，遇到曹魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮的大軍，兩軍會戰，魏延大破費瑤和郭淮。獲得大勝的魏延也因此被提拔爲前軍師、徵西大將軍，而且授予假節，進封爲南鄭侯。
公元231年，諸葛亮第四次北伐，與司馬懿對峙。司馬懿使大將張郃攻打在南圍的蜀將王平，自己親率主力與諸葛亮正面決戰。諸葛亮下令魏延、高翔、吳班率軍逆境中出戰，魏兵大敗，獲盔甲首級三千餘，司馬懿敗退自己的大營自保。
通過以上可以看出，幾次與曹魏的遭遇戰，魏延都能抓住戰機，即便是處於下風也能反敗爲勝，確實是個不可多得的將才。魏延的作戰經驗很豐富，得到了諸葛亮手下將領們的一致認可，他自領軍以來從沒有過一次失敗，可謂攻無不克，戰無不勝。
再說，他提出的奇襲子午谷計謀，難道是誇誇其談，不適合實際，真的不可行嗎?魏延在漢中防守10多年，對漢中至長安方面的路徑可謂瞭如指掌，也多次派人探查過路徑，認爲此路是非常可行的，魏延難道不了解此行也很危險嗎，有了實地考察纔有發言權，絕不是一時頭腦發熱去送死。
上面也說，魏延受到劉備的重用，劉備是大家公認的有識人之明，他的手下關羽、張飛都爲他賣命而死，趙雲對他忠心耿耿，劉備臨死之前還說馬謖不可大用，而諸葛亮不聽，導致大敗，可見劉備的識人之明。在劉備眼裏，魏延是可堪大用的。而在諸葛亮眼裏呢，魏延卻不是他的心腹，一直在排擠魏延，之所以不聽魏延的計謀，其實一方面也是爲了排擠魏延，不想讓他獲得大的戰功。
結果，諸葛亮既未用魏延的計謀，也未用魏延做先鋒，用上自己的心腹馬謖做先鋒，想讓他立功取得威望，結果願望是好的，導致街亭之敗，自食其果。此後，諸葛亮才重視魏延，多次派魏延出擊，魏延也不負衆望，攻必克、戰必勝，暢快淋漓地發揮了自己的軍事指揮才能。
再說，防守長安的曹將夏侯楙，在歷史上並無什麼戰績，甚至連上戰場打過一次仗都沒有，他之所以封侯拜將，完全是因爲他父親夏侯惇，說明了他就是一個典型的富二代，沒有什麼能力。這一點，作爲作戰經驗豐富的魏延，早就瞭解的一清二楚，知己知彼才能百戰不殆。而諸葛亮呢，應該也瞭解這一點，當是只想用自己的心腹，並非此計謀不可行。
雖然魏延選擇走的子午道谷長300多公里，爲秦嶺最東部的通道，山高路險，但不是沒有奇蹟，韓信怎麼暗渡陳倉的，還有長征中紅軍怎麼一晝夜長途奔襲120公里飛奪瀘定橋的，不是沒有奇蹟。打仗哪裏能沒有風險?孫子兵法雲：“夫未戰而廟算勝者，得算多也;未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝少算，而況於無算乎?”只要有一定的勝算把握，就可以
所以說，魏延提出的走子午谷，奇襲關中，他的計謀是完全可行的。
