首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 各朝各代都打過敗仗 爲何滿清會被罵得最慘

各朝各代都打過敗仗 爲何滿清會被罵得最慘

來源:安安歷史網    閱讀: 2.49W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

縱觀中國歷史,幾乎每個朝代都是在戰火中走向衰頹,無論是盛極一時的漢朝,還是神話般的唐朝,再或是富饒的宋朝,巔峯時期四處征戰,然而亡國前卻備受欺凌。尤其是宋朝,衰敗時不僅皇帝被人俘虜,還遷都逃跑,偏居一隅繼續腐敗。但是,比起歷朝歷代衰頹時,它們的巔峯時期更爲後世所津津樂道,只有一個朝代例外,那就是中國歷史上最後一個封建王朝——清朝。

各朝各代都打過敗仗 爲何滿清會被罵得最慘

網絡配圖

有人說,清朝被罵最多,是因爲滿清不是漢族,正所謂“非我族類其心必異”,他們奴化了漢人,閹割了中華文化。但在打壓漢人上,元朝統治者可謂是有過之而無不及,但大家對元朝的印象,更多的是到達頂峯的版圖。也有人說,因爲清朝離我們最近,還沒來得及忘掉。但仔細研究歷史,會發現清朝被我們唾棄是有原因的,不僅僅是因爲外族入侵或者年代更近。清朝末期的弱,已經弱到一個令人難以想象的程度了。清人完全喪失了大國氣節,成爲歷史的恥辱與笑柄。

19世紀中期,由於西方列強的殖民需求進一步膨脹,加上工業產品急於被傾銷,市場龐大的大清帝國成爲西方列強的目標。1840年,英軍帶着16艘軍艦、28艘運輸艦、4艘武裝汽船以及1.2萬人,浩浩蕩蕩地開向這個一直被全世界頂禮膜拜的東方大國。實際上,英國此行是一次試探,清朝投入兵力超過10萬,還是本土作戰。但戰爭結果出乎意料,英軍以陣亡69人、受傷454人的代價,消滅清軍達2.2萬人。隨後的第二次鴉片戰爭中,滿清傷亡21500人,英法聯軍則只損失405人。

各朝各代都打過敗仗 爲何滿清會被罵得最慘 第2張

網絡配圖

   後來經過查證,發現雙方死亡比達到了恐怖的1:600! 1883年至1885年發生的清法戰爭,是清末爲數不多取得勝利的對外戰爭了。是役,滿清傷亡超過1萬人,而法軍只損失2100人。甲午海戰,滿清陣亡31500人左右,裝備人數都被完全壓制的日軍只損失了1132人。要知道就這一千多人裏,竟然還有將近九成是因爲水土不服。真正陣亡的人數只有130人左右。 如果單說一個帝國的末期,長期積弱加上東西方此消彼長的實力差距,清朝輸得慘了點沒什麼,那我們翻翻當時的歷史,看看同期幾個清王朝面前不值一提的“小國”,在對列強入侵時的表現吧。

1824年,第一次英緬戰爭爆發。經過長達3年的戰爭後,英軍傷亡人數達到1.5萬人。英軍付出慘烈代價,前後花費60年才徹底征服緬甸。1839年爆發的英阿戰爭中,英軍更是損失3萬餘人,最後還戰敗了。1879年的祖魯戰爭中,祖魯王國損失1.05萬人,英軍陣亡1727人,但最終祖魯王國贏得戰爭,維護了國家尊嚴。1894年的意埃戰爭中,埃塞俄比亞僅以5000人的代價,換取了意軍1.5萬人(傷亡與被俘總和),意軍幾乎全軍覆沒,還賠款1000萬里拉。

各朝各代都打過敗仗 爲何滿清會被罵得最慘 第3張

網絡配圖

    要知道,19世紀中葉的清朝,仍然佔據世界總GDP的30%,無論是軍隊規模還是國家實力,都遠超同時期的西方列強,更別說這些不值一提的落後小國了。雖然在武器上有所差距,但這個差距並不是壓倒性的。可以說,清軍並非輸在戰術水平與裝備水平上。此時的清軍士兵沒有一點戰鬥力,國家動盪腐朽,統治階層奢侈糜爛,百姓苦不堪言,國家自上而下充滿了矛盾。與前朝輸掉戰爭但沒有輸掉氣節不同,爛到根裏的清朝完完全全輸掉了中國2000多年來的超級大國尊嚴,也輸掉了無數位偉大統治者給這片土地積累下來的財富,使這個東方古國完全淪爲任列強宰割的肥肉,實在是令人痛恨。?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天