今天本站小編給大家帶來康熙晚年爆發了九子奪嫡，乾隆晚年卻完全相反，沒人爭奪皇位的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
九子奪嫡這件事，很多人都知道。尤其是喜歡清宮劇的朋友，一定知道這件事。畢竟有大量的影視作品來反映這件事。這是康熙晚年發生的重要爭奪皇位事件。和康熙相比，乾隆晚年卻沒有這個煩惱，幾乎沒有爭奪皇位。我們看一下是什麼原因，導致他們之間出現這麼大的差距。
首先是皇子的數量問題，這一點可以說至關重要。如果皇子的數量比較多，爭奪的肯定激烈，如果皇子的數量少，爭奪的就相對少一點。康熙帝8歲登基，14歲親政，在位61年，所謂的晚年，最多也就是四十歲以後，當時他的皇子年齡最大不過二十多歲。康熙帝有35個兒子，活到成年的有25個，有20個皇子在康熙去世的時候仍舊建在。所以康熙晚年，皇子的數量還是非常多的。
再看一下乾隆。乾隆24歲的時候繼位，在位60年後禪讓給自己的兒子。這樣算起來的話，乾隆禪讓的時候已經84歲了，他的兒子年齡最大的估計都六十多了。說真的能不能獲得超過乾隆都是個重大問題。乾隆一生有17個兒子，活到成年的只有10個，乾隆禪讓之前依然健在的只有4個了。說白了，數量太少了。
其次是皇子的質量問題。清朝的皇子教育是非常嚴格的，可以說幾乎每一個皇子是草包。不過雖然沒有草包，但還是有懸殊的。康熙晚期活着的20個兒子都是才華超羣，尤其是參與九子奪嫡的那些皇子，很多都是文武雙全。說白了，康熙如果提前去世了，這些皇子都有能力做皇帝。
反觀乾隆時期的皇子，在個人能力上和康熙的兒子完全不能相比。在乾隆晚年僅存的四個兒子中乾隆絕大多數都不滿意。後來選顒琰，也是迫不得已。乾隆甚至還詛咒顒琰早逝，可見他對這個接班人也不滿意。不過這也是沒辦法的事，畢竟要選一個。
最後就是制度的問題。清朝建立之初規定是不允許立太子的，不過康熙打破了這個規定，開始立太子。所以纔會出現後來的奪嫡現象。而乾隆時期就不需要擔心這個了。雍正繼位後創立了祕密立儲制度，把皇位繼承人放到正大光明牌匾的後面，大家也不需要爭了。這個制度就是爲了避免，皇子們的爭奪皇位。
雖然乾隆後期沒出現奪嫡的現象，但乾隆也有煩惱。因爲自己的兒子太差，不知道選誰。這個和康熙差不多，不過康熙是自己兒子都太優秀了，不知道該選誰。
