像強暴婦女這種事無論是放到哪個年代都是不小的罪行，都應該給予制裁。
強暴婦女不僅僅是對身體上造成的傷害，心靈上的創傷也是終身抹不去的陰影，如果這種事情發生在古代，古人又是會怎樣處置的呢?到底嚴不嚴重?請往下仔細看。
在春秋到秦漢的這段時間，其實人們在貞操方面的觀念還是比較開放的，像婦女也是可以離婚改嫁什麼的，但是如果是出現強行與婦女發生關係的狀況，是會被處以肉刑。
那麼什麼是肉刑呢?實行起來也是比較簡單的，就是全身上下你選一個地方給割掉吧，鼻子耳朵都是可以得。不過更多的其實是直接宮刑(哪裏犯錯割哪裏)，反正都是要割掉一塊肉，具體如何還得看地方官的心情而定。
等到了唐宋就是沒有什麼肉刑了，但是也不會嚴重到砍頭，除非是採花賊，這種已經是嚴重影響到社會秩序了。
一般捉到這樣的強姦犯，按照律法實施應該被充軍的?充軍可不是鬧着玩的，你可別以爲這樣就是撿回一條命了，十年勞役，可是沒有多少人是可以活着熬下來的，再說邊境地區常有少數名族侵擾，搞不好你就被擄走當奴隸了呢。
南宋以後因爲這理學的發展人們對於這女性的貞操是看的越來越重了。這個時候強暴婦女的罪行算是大罪了，而且也是有區別的，如果是已婚婦女，犯人直接20年的勞役，如果是未婚的少女，那就牢底坐穿了，考慮到對女方聲譽的影響，都是需要祕密審理的，這點就是很人性化的。
等到了明清，尤其是清朝，這女性是把貞潔看的是比命還重要的啊，看那些貞節牌坊就是可能明白了。女性如果是受到了侮辱的，都還沒來的急審理，人就可能是自殺了。
接下來看幾個案列：
說幾個關於清朝處罰強姦案案例，看看當時縣官和法律怎麼處理這類事情。
強姦婦女： 《清宮揚州御檔》記載：燒餅店主桑源垂涎隔壁油店家女兒周絡馨姿色，趁其父母不在家爬牆撬門進屋企圖強姦，絡馨喊叫掙扎，桑源拔刀將她戳傷，因鄰里趕來而逃逸，周絡馨次日傷重而死。判桑源依“因奸威逼致死”律斬監候，周絡馨旌表。強姦女童： 《清宮揚州御檔》記載：林時子26歲在和尚廟做幫工，見鄰居7歲女兒周小女在門口玩耍，遂用一文錢哄騙進房企圖強姦，因小女疼痛哭鬧而中止，放其回家，周小女之母辛氏得知後立即報案，林時子供認不諱，官府判決強姦十歲以下幼女者罪大惡極，斬立決。
強姦男童： 嘉慶二十四年有一案：“張汶同因見年甫十二之趙淘氣兒面貌青白，商同石進財將其輪姦已成”。當時縣官判詞如下：將張汶通比照輪姦良家婦女已成爲首，擬斬立決，石進財照爲從同奸，擬絞監候。
但是所有的審理和懲罰之前地方官都是需要搞清楚一件事，到底是強暴的案件還是兩廂情願， 畢竟古時候是有通姦一說的，這個性質也是不一樣的。
