還不知道：吳三桂爲什麼選擇了滿清的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
一部《三國演義》，讓三國時期的這段歷史爲人們熟知。其實，中國歷史上有很多時期都不比三國差，甚至比三國時期還要精彩，比如今天我想說的明末清初。明末清初這段歷史可能沒有三國時期知名度高，但論精彩程度和影響力，個人覺得要比三國時期更甚。今天，我想和大家探究明末清初時的一個問題：什麼原因導致吳三桂在李自成大順政權和滿清政權之間最終選擇了滿清?
衆所周知，公元1644年，李自成率領大順軍攻破北京城，明朝末代皇帝崇禎帝在煤山上吊自殺後，中原大地的形勢發生了巨大的變化。關外的滿清虎視眈眈，他們的敵人由明朝變成了李自成的大順起義軍。夾在滿清和大順政權之間的吳三桂更是痛苦萬分，論實力，吳三桂哪個也打不過，但一時還看不出滿清和大順究竟哪個政權實力更強，哪個政權更值得投靠，哪個政權能成爲最終的霸主。最終，思考再三，吳三桂聯合滿清打敗了李自成並引清軍入關，爲清朝統一全國奠定了基礎。很多野史都說吳三桂之所以投靠清朝是因爲李自成手下劉宗敏擄走了吳三桂的愛妾陳圓圓，對此，我並不贊同。在我看來，吳三桂選擇滿清是因爲他對當時局勢進行仔細判斷的結果，而非因爲女人，即使是因爲女人，也不是主要原因。
從當時的局勢上不難發現，李自成率領的大順起義軍雖然已經把明朝首都北京攻破，但中原大地並不穩定。李自成只是佔領了除東北以外的大部分地區，東北有滿清，南方還有南明，張獻忠的大西起義軍等勢力。可以說，李自成的大順起義軍大概夾在幾方勢力的中間位置，並不理想。而滿清處在中原大地的最北面，而且只有李自成的大順政權一個敵人，沒有後顧之憂，不會被夾擊，具備由北向南統一全國的條件。從位置上看，滿清明顯優於李自成的大順政權。
還有就是李自成大順政權和滿清的實力對比，顯然，吳三桂認爲滿清軍隊的戰鬥力要比李自成的大順起義軍強。爲什麼這樣說呢?誠然，李自成的大順起義軍佔領了北京，表面上看戰鬥力應該是不差的。但李自成的大順起義軍魚龍混雜，軍隊數量雖多但濫竽充數者也是非常多的，其能攻破北京實際上是佔了明朝將精銳部隊幾乎都放在東北對付滿清的便宜。當然，滿清能多次打敗明朝也有李自成牽制一部分明朝軍隊有關係，但考慮到明朝打滿清的軍隊明顯比打李自成等起義軍的軍隊兵力要多，戰鬥力要強，所以，李自成軍隊的戰鬥力絕對是不如滿清的，頂多數量佔優。
除此之外，還有一點也非常重要，李自成的大順政權沒有完成思想政治方面的蛻變，小農意識依舊根深蒂固。李自成及其起義軍大多是最底層的老百姓，他們包括李自成在內沒有長遠的眼光，李自成也沒有一個統治者應該具備的政治頭腦。可能李自成沒想到這麼快就攻破北京，本來攻破北京是好事，可李自成多少被勝利衝昏了頭腦，加之對局勢考慮不周，估計不足的缺點吳三桂明顯能夠覺察到。畢竟吳三桂也是明末的一員大將，對李自成的大順政權和滿清各個方面尤其是軍事戰略方面孰強孰弱不會不知道。
綜合來講，李自成的大順政權各個方面幾乎都沒有滿清有優勢，吳三桂自然而然就選擇了滿清，雖說滿清是少數民族，但總比投靠沒有前途的李自成大順政權要好。事實也證明吳三桂的眼光確實是非常敏銳的。
