首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?

正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來三國之中張遼和關羽誰更厲害?希望對你們能有所幫助。

整體來看的話,張遼要略勝關羽一籌。

正史和三國演義的區別

我們讀三國演義的話,就會發現整個三國演義當中關羽、張遼有着截然不同的介紹,張遼所參與的戰役少之又少,甚至直接一筆帶過。

而同樣的情況在敘述關羽的時候,確實長篇累牘,不能說長篇累牘吧,但也相差不大。基本上一個章節幾乎都是來描述關羽的,都是來描述諸葛亮的,都是來描述趙雲的,都是來描述劉備的。

正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?

而出現這種情況主要是三國演義的出發點不同,簡單地說三國演義最開始的時候就是爲了蜀漢來的,蜀漢纔是重頭戲,甭管最終曹魏是否勝利,三國演義重點描述的永遠是蜀漢這一方。

可即便如此,也能夠看得出來:關羽和張遼在三國演義當中基本是勢均力敵的存在,兩個人能夠成爲很好的朋友,得益於張遼本身的能耐以及關羽的脾氣秉性。

大家要知道:以關羽的脾氣,凡事比他差的幾乎都受到他的調侃,比如最開始的那個老將黃忠一聽說黃忠的地位和自己一樣,關羽直接給諸葛亮寫了一封信要求和黃忠比拼一下,根本不顧及自己目前的身份地位。

正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害? 第2張

而關羽卻能夠和張遼成爲好朋友,這就足以能夠說明關羽和張遼兩個人的身份地位相差不大,兩個人的武力值也相差不大。

張遼更具有大局觀念

既然說到了張遼和關羽相差不大,那爲什麼說張遼要比關羽強一點點呢?不要忘記最開始的時候我們說過這三國演義這本書籍當中是扶持蜀漢壓低曹魏的。

換句話來說,通過這樣的一本書籍,重點描述的就是蜀漢這一方,在三國演義描述蜀漢的這一方的時候,張遼和關羽仍然能夠平起平坐,就已經能夠看得出來,張遼要略勝於關羽一籌。

除此之外更重要的一點就是張遼更具有大局觀念,張遼最擅長的就是戰術執行能力,可以從當初張遼通過率領800精兵來把東吳趕得屁滾尿流就能夠看得出來。

正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害? 第3張

在此開始張遼開始鎮守合肥,然後在守合肥的時候,把孫權急得團團轉。

從張遼鎮守某個區域之後,從東吳的反應就能夠看得出來,張遼屬於絕對意義上的將才。而相比較而言,關羽就要遜色一些了,大家都知道關羽的脾氣比較傲,而且有的時候還不聽指揮。

這就沒有辦法了,整體來說張遼可能要比關羽略勝一籌,只不過略勝的這一籌也僅僅是多出一點點來,不多,不是非常的多。

帝王將相
後宮人物
近代名人