首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > “靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎?

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於明朝靖難之役的文章,歡迎閱讀哦~

我們都知道明朝開國皇帝朱元璋在太子朱標早逝之後,爲了明朝的江山社稷選擇立朱標之子朱允炆爲皇太孫,隨着時間的推移朱允炆也順利繼承了九五之位。

在朱允炆未登基爲帝之前,朱元璋就看出朱允炆生性贏弱無法壓制那些開國功臣,算是朱元璋爲了給朱允炆鋪路,大肆處死了一批功臣。

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎?

當朱允炆繼承皇位之後沒有了功高震主功臣的威脅,朱允炆和身邊的治世臣子把目光放在了藩王身上從而進行削藩,在削藩的時候由於種種原因致使一些藩王以死明志,燕王朱棣爲了自保也好爲了江山基業也罷,最終發動了靖難之役並登基爲帝。

靖難之役中朱允炆下落不明至今仍然是一個謎題,很多人難免會發出一個疑問,如果當年朱棣攻破南京時,朱允炆當着天下人的面處死方孝孺,會怎麼樣呢?

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎? 第2張

首先我們要知道朱棣發動靖難之役是打着清君側的名義,另外削藩跟方孝孺的關係其實並不大,但朱棣發動靖難只是把朱允炆身邊的方孝孺等臣當作一個藉口。

如果朱棣攻破南京時,朱允文當着天下人的面殺了方孝孺,朱棣肯定不敢處置建文帝的。建文帝是朱元璋欽定的後世之君,朱棣雖然是燕王也是朱允炆的叔叔,君是君臣是臣,朱棣攻破南京雖然勢大也不敢貿然處置建文帝,更別說直接讓建文帝下詔禪讓皇位與朱棣。如果朱棣強行處置建文帝或着強行登上皇帝之位,對於反對朱棣的人來說可以理直氣壯的反對朱棣,單單違反朱元璋遺命處置朱允炆就讓朱棣落個不孝和不忠之名,朱棣肯定不敢冒險,只能繼續以朱允炆爲尊。

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎? 第3張

朱棣發動靖難之役打的是清君側的名義,意思就是告訴天下人皇帝身邊有亂臣禍亂朝綱,錯在亂臣並非皇帝。如果朱允炆在朱棣破城之時處死方孝孺等,朱棣是真的沒有任何藉口去處置建文帝。

或許很多人會認爲朱棣會學曹操那樣控制建文帝,這個想法對朱棣來說是致命的存在,朱棣不是曹操,朱允炆也不是建文帝,兩個人是叔侄關係,朱允炆是朱元璋欽定的後世之君,朱棣根本無法掌控朱允炆,單單以不孝等名義就能讓朱棣揹負罵名。另外朱棣既然發動靖難之役,對於朱允炆而言朱棣已經不再是自己的長輩,朱允炆在朱棣的控制之下早晚會以皇權奪實權,朱棣又不能處死建文帝,否則就會揹負殺侄奪位之名,留着建文帝明顯會讓朱棣成爲被動。

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎? 第4張

既然朱棣發動靖難之役已經做好與建文帝魚死網破的打算,建文帝在朱棣破城之時處死方孝孺等亂臣的話,朱棣同樣會讓建文帝失蹤,再利用國不能一日無君的說詞來繼承帝位。

通過以上我們可以明白一個事實,朱棣攻破南京城無論如何是不會讓朱允炆站在世人面前的,同樣朱允炆也知道這個道理,所以朱允炆並沒有做任何動作只是焚宮而去。朱棣不會像曹操那樣挾天子,因爲兩人是叔侄關係並非君臣關係,朱棣的性格也不會讓自己處於被動之姿。

“靖難之役”中方孝孺是什麼角色?沒有方孝孺朱允炆的結局會有所改變嗎? 第5張

朱允炆在朱棣破城之時殺不殺方孝孺結果都一樣,朱棣都會讓朱允炆下落不明,一個是焚宮而去保留性命,另一個或許有殺身之禍或許被軟禁致死。

帝王將相
後宮人物
近代名人